申请举行公开透明的听证重新再审和对全案法律文书及案卷笔录上网晾晒的申请书

789lkjh

as258369as 发表于 2016-10-24 10:05
对重大疑难案件，政府有义务做到：“六公开”，“三不放过”。 ...

顶！

公、检、法三家共同执法违法，执的是那家的法。

as258369as

       申诉、上访寄托着当事人对党和政府、人大、人民法院、人民检察院的无限信赖之情，每一份诉状，每一次上访，都是冤与情的抒写和期盼，可本案申诉、上访13年来，先后分别向县、市、省法院、检察院和最高人民法院、最高人民检察院及相关部门书面和网上提交了一万多份《申诉状》、《申请复查再审的申请书》，四川省法院、四川省检察院接状不理，压案13年不审，直到12年后的2015年才对本案复查，复查结果分别用白纸条、5厘米X7厘米的废纸片和口头作法律答复，直接违反了复查刑事申诉案件和纠正冤假错案的规定，隐瞒案件事实真象，不知执行的是法律哪条哪款的规定？

as258369as

        特别是南充市检察院控申处陈处长2015年接案复查本案后，她不是首先查阅案卷，核实证据，而是急急忙忙地
先后分别找到县、市、省原违法办案的人员，美其名曰“调查了解案情”，请问：原先居心违法办案的人会主动承认自
己的错误吗？与其说：“调查了解”，还不如说串通勾兑，通风报信。申诉人上访该院时，当面问陈处长“法院裁定书中
认定仪陇县公安机关收集的本案证据违法和篡改添加询问笔录的事实确实存在”，你看过没有？陈处长毫不知情，还
问在哪里？证实陈处长复查是假，串通勾兑是真，通风报信是真，渎职失职，徇私枉法，严重地违反了复查申诉案件
和纠正冤假错案的明文规定，造成了申诉人继续含冤！

as258369as

         2016年5月20日，四川省检察院在仪陇县检察院召开对本案的公开答复会，把法院错误判决书、裁定书中的部份段落照抄下来，宣读一遍，就算是公开答复。对申诉人提出本案存在的两份虚假询问笔录和13条违法证据在案卷中多少页多少行，违法办案的人是谁，法院的判决、裁定定案证据来源不合法，及2015年省法院、省检察院和南充市检察院复查本案用白纸条、废纸片、口头作法律答复，及在复查中徇私舞弊滥用司法权的种种事实，一个也没有答复，竟然公开在会上为司法腐败左右搪塞上下弥缝贴金粉饰，法律的天平公然倾斜到了腐败的一方！

poiu258

as258369as 发表于 2016-10-27 20:19
特别是南充市检察院控申处陈处长2015年接案复查本案后，她不是首先查阅案卷，核实证据，而是急 ...

有特权而不讲原则，道德可怕。

poiu258

文过饰非，欲盖弥彰，国家正常司法活动变了样，走了味······

cxvzzx

:@:@:@

njio

“公生明，廉生威”。腐败导致权力失去公正，权力失去公正也就没有了威力。

080789

检察院、 法院在复查冤假错案中，不顾事实真相，违反审判、复查程序和错误使用法律依据，作出以上颠倒黑白的判决。

as258369as

“公生明，廉生威”。腐败导致权力失去公正，权力失去公正也就没有了威力。

789lkjh

as258369as 发表于 2016-10-27 11:28
申诉、上访寄托着当事人对党和政府、人大、人民法院、人民检察院的无限信赖之情，每一份诉状，每 ...

顶！

789lkjh

as258369as 发表于 2016-10-27 11:28
申诉、上访寄托着当事人对党和政府、人大、人民法院、人民检察院的无限信赖之情，每一份诉状，每 ...

顶！

080789

顶！

789lkjh

琳琅满目 发表于 2016-10-27 08:56
公、检、法三家共同执法违法，执的是那家的法。

有特权而不讲原则，道德可怕。

njio

顶！

njio

as258369as 发表于 2016-10-27 11:28
申诉、上访寄托着当事人对党和政府、人大、人民法院、人民检察院的无限信赖之情，每一份诉状，每 ...

顶！

cxvzzx

应该给权力套上龙头，不能让它随心所欲，我行我素。

大宋提刑官s

789lkjh 发表于 2016-10-12 19:05
从冤假错案中吸取教训，避免更多无辜之人受到不白之冤。在谴责、追责造成冤假错案的责任人时，是 ...

社会不和谐的因素，就是司法人员良心倾斜，口舌具歪。

大宋提刑官s

法院、检察院应该对这个案子进行客观、公正的调查和重审！