网友们：你们好！
党和人民委予重任，人民的法官肩上扛的应该是天平，任重而道远，下面我们就来看看资阳市雁江区法院法官王颖，看看她的肩上扛的是什么？她主审的雁民再字4号案，注：（此案原告谭秀英和被告周琴是亲姐妹，李万光和谭秀英是夫妻，桂树斌和周琴是夫妻，举报人黄敏是案外人也是此案的直接受害人）在庭审中王颖庭长有法不依，执法不严，违法不究。工作不在状态，1.庭审间王庭长在庭上扭来扭去，随意走动，心不在焉。2、原告谭秀英夫妻在庭上的口供互相矛盾，前言不答后语，对借款的事实阐述不清，根本不能自圆其说。证据：（此案原审和再审的庭审笔录）对这不能自圆其说的解释王庭长是听之任之毫不质疑。3.被告桂树斌无故不到庭，其妻周琴的陈诉也前后矛盾，对此王庭长还是听之任之，仍不质疑。4，对关联人黄敏提供的铁证：（黄敏和李万光的通话录音、桂树斌在资中新桥信用社贷款明细帐单、桂树斌把他自己名下的雅阁轿车恶意转移给李万光的过户单）她视而不见，充耳不闻。5.再审时王颖庭长不按新民法的条款办事，不通知关联人黄敏出庭，不让证人说话，开庭走过程。6.判决书上明确写着：依照民事诉讼法144等条款处理，原被告的合同违反了律规定，伤害了被告和他人的合法权利，这几句批语就能证明原被告渋嫌虚假诉讼一事，王庭长是心知肚明。可她就是不按民事诉讼法144条办，她避重就轻想当然的判定了一审中，谭秀英夫妻告周琴夫妻借款92万一案中的43,5万成立，对于否定了的48.5万的借款事实及谭秀英夫妻与周琴为了证明该48、5万的成立，原告和被告在庭上公开相互作伪证，对此王庭长没有追究任何人的任何责任。7.为了制造法律上的连接点，周琴特意将自己的户籍从资中迁到资阳雁江区谭秀英住处，以便谭秀英夫妻在雁江区法院状告她自己。8、王庭长对这所谓成立的43.5万的认定实属错误的判决。43.5万包括（A，谭秀英2012年11月17号转款29万元给桂树斌、此款于2012年11月20号写借条为23万元，这能说明是29万的借款吗? B. 2010年7月30号的4.5万和2011年11月31号的10万，这两笔钱只有银行的转账凭据没有借条也没有旁证。打款单只能证明他们之间有经济往来但绝对不能代替借条。王庭长审理中从未严格审理款项的用途和资金来源;也未审理是否是非法、是否属虚假诉讼。桂树斌为了达到抵偿所欠申诉人黄敏的债务与李万光串通侵害申诉人黄敏的合法利益，在庭上公开作伪证是一个典型的虚假诉讼。故：王颖对此案的再审的确存在着：对基本事实审理不清、认定事实错误、适用法律错误，导致判决错误。严重违背了司法公平、公正的原则;严重影响黄敏的利益。再审再次糊涂的判定，加上该案一审法官何泽光在一审中，滥用职权，徇私舞弊，玩忽职守，当官乱为，给黄敏造成直接经济损失50多万，黄敏数次找相关部门请求严处，相关部门各找理由互相推诿，至今仍未解决。故：黄敏恳求你们伸张正义，请求相关部门领导予以高度重视，督促雁江区法院实事求是再严查此案，并依法给予参与作假的当事人法律制裁。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-10-2 18:17
客户端下载
楼主
