|
这几日，又一个少年离开了人世，这个少年同样是考上了名校，不同的是，前两个少年未开始上学就因被诈骗而死去，而这个少年是在毕业后工作1个多月后自杀，我懒得去问名校怎么了？我只是想谈谈，我们现行教育下的学生们怎么了？名校本身不是光环，而在学习中能否在掌握本课本知识的同时，能否具备逻辑思考和怀疑精神才是知识本身所蕴含的光环。
我并不是想说什么鸡汤语言，我只是想先表达一下我很认同的几句话，第一句：“孩子，你慢慢来。你独一无二，与众不同，你有权以自己的思想主宰成长。”我读古代的历史，任何一个改革者，在进行改革时，都会遭受旧贵族的抵抗，抵抗的理由是：“不要改变利益格局，要遵循古制。”这句话从既得利益者的嘴里说出来，是很正常的，但普通公民应该思考的是，你必须从小就要意识到自己是独一无二的，是与众不同的，是不需要像商品一样被按照人为意识生产出来的，你才能产生自己的思想，才能选择真正适合自己的成长，而这种成长也必将营造出真正为这个国家思考的改革者，彼此相互影响之下，才可能让中国走向真正的民富国强。最为重要的是，你有了自己与时代同进步的思想，才不会因守旧而被淘汰。
第二句话：“孩子，你慢慢来。春天开花，秋天结果，成熟需要时间。小神童和小超人的人生，并不样样领先。”什么是第一？考试最好算第一？并不见得，因为这个社会不以考试成绩来判断一个人应该过的好过的坏（权贵家的孩子更不在乎所谓的成绩），因为社会因为本身的局限性，对人的要求不再不像口号里所喊的那样：“知识改变命运。”我们已经进行了观念改变命运的时代，组成观念最重要的两个元素是，逻辑思维和怀疑精神，配备的硬件是兴趣，因为我们是一个分工细化的时代，不再是当年的大锅饭及大锅刚刚被砸的混沌时代，我们现在的社会要求很清晰，你无法从你的兴趣和观念着手来对社会进行属于你自己领域的影响，那么你只能被社会所影响，若此如果你再丧失理性思考，那么感性的自暴自弃或者选择自杀，而你在学校时的学习等各种第一，将成为你人生中的魔障。
因被骗近万元学费郁郁而终的名校新生女孩，她可能始终都无法理解，骗自己的竟然会是一个1997年出生的同龄或者比她还小的人，我们的教育现在已经无法跟上社会的脚步，好学生与坏学生的差距正在更加剧撕裂，而这种撕裂也许会让好学生因为适应应试教育而在学校里有足够的优越感，而差学生也许提前进入鱼龙混杂的社会，但竞争并没有结束，好学生因为执着于分数，或者在规避逻辑思考和怀疑精神的教育模式中，最终却会被在社会的摸爬滚打中提前了解这些的差学生所欺骗，这就是我前几篇文字所说的恶性循环，这种恶性竞争绝不仅仅止于高考之后，还将延续到社会。
第三句话：“人生不是短跑，也不是中长跑，是一场马拉松。”因为我们的人生是马拉松，其长远是可远观而不可亵渎的，那么我们的孩子从小就生活在“拔苗助长”的教育模式下，脑子在以分数为主的知识灌输中，丧失了理想起飞的翅膀，也丧失了思考和怀疑的能力，即便是名校毕业的，来到社会后所发现名校与社会的极大落差，所产生的心理压力是难以承受的。也许一开始选的就不是自己喜欢的专业，既是自己不喜欢的专业，同时又从事着与专业所学相去甚远的工作，加上社会的高压，各种压力全面来袭的那刻，你只有分数的光芒，却没有逻辑思考和怀疑精神的支撑，放弃生命或者自暴自弃的意识萦绕而生时，这是一种最危险的信号。
书归正传，昨日新闻报道称：“8月22日，就职于中国太平洋人寿保险股份有限公司深圳分公司的中南财经政法大学毕业生李焓，疑在公司宿舍烧炭自杀，结束了自己23岁的年轻生命。 网络上传出李焓的遗书，白纸黑字清晰可辨：“下辈子还要做太保第一帅，此生无悔入太保！”而此时距离他入职公司仅1个月18天。”
我也在思考，如果是一个差生，或者干脆就没上高中的学生，毕业了工作一个月后自杀了，那么新闻会报道吗？或者说大家看到了相关新闻会同情吗？我想至少关注度会比这个学生少很多。在现行教育模式结合千百年来至今未曾改变的成王败寇无耻理论，因为是差生就是失败者，是被教育抛弃的对象，连被同情的资格也没有，也因为我们的脑海深处告诉我们，知识改变命运。但其实上，差学生很少会选择自杀的，他们大多都会从社会的最底层做起，没有太高的期望值，就没有太多的心理负担，当然最让人不安的只是怕这些差生有可能会走上混混，或者坑蒙拐骗的道路，毕竟混混或者坑蒙拐骗在我们的社会中有着大量的市场。但仔细想想，这些早早辍学的差生并不是笨，不然也不会骗到考上名校的学生，只是他们已经被教育系统抛弃，而他们脑子里的天分却被歪路所利用，这既是阻碍了好学生逻辑思考的能力，同时又是浪费了坏学生的骨子里的天分。
考上了名校，还是选择时下最流行（危险）的法律专业，但最终却没有去靠自己的专业谋个职业，这本身就是很奇怪的事，因为对于现在的国人来说，无论普通公民还是高官显贵们，都是需要律师来维护自己权益/权力的，那么为什么要舍弃这么好的专业，而去做保险呢？这个行业的门槛连名校的敲门砖都不管用？还是个人的能力并没有被相关行业认可而供职？这都是值得思考的问题，如果是前者，那么可能不是律师的职业素质要求趋于国际接轨了，而是相关的限制太多了。如果是后者，名校出来的学生竟然能力还达不到行业认可？这本身就在对我们的教育体系进行着最大的质疑。
而名校法学系毕业，最终去卖保险，至少还有两个点需要思考，第一，律师这个职业在中国是否还不太被认可？为什么会不被认可？是法律系统出了问题？还是中国人的维权意识不够高？尚未跟上时代的脚步？第二，保险这个行业为什么成为被人诟病或者歧视的行业？在国家性保障体系不完善的时代背景下，商业保险本该是很好的补充国家性保险的不足，但却成了被人们鄙夷的花瓶，其背后是行业的不规范？还是中国人的自我保护意识不够？这几个问题都太过专业化，原谅我无法解答，但并不妨碍提出疑问，很值得诸君闲暇时进行思考和及时充电。
对于这个名校毕业生的死去，很多人在同情，很多人在惋惜，还有很多人在继续质问，现在的孩子们为什么心理承受能力如此脆弱？这似乎已经不重要了，斯人已去，我们需要做的是，我们还有很多的孩子要出生，如何让这些孩子们避免他们的前代少年们所经历的痛苦？如何让他们不再进入好学生与差生的恶性竞争中？如何让他们从小就可以在知识中被培养出逻辑思考能力和怀疑精神？如何让他们能够根据自己的兴趣选择相关的专业，方便他们在兴趣中去学习？将来从事的也是自己感兴趣的工作，以确保他们在工作中，无论遇到怎样的困难坎坷，都会以乐观积极的心态去化解，而不是自暴自弃或者选择自杀？同时也可以在鱼龙混杂的社会中更好的保护自己？
一个人的死，能够引起很多人的讨论或者思考，这个人的死或许很值得惋惜和同情，但他的死也是拥有价值的，能够让我们去思考和努力做些什么，以减少这种死亡的概率，如果我们面对这些少年们的死亡，不能促使我们的社会做些什么改变，那么这个孩子的死就是一文不值的，是我们永远无法规避这种死亡方式的再次发生。
名校法学系毕业生，最终去卖了保险，又在工作一个月后选择了自杀，是笑点还是泪点？有人说：“这个世界若不是黑白颠倒，那还叫芸芸众生？”我们也许离黑白正常的天国还很遥远，但尽可能的减少黑白颠倒，尽可能的让自己成为一名合格的公民而不是芸芸众生或者老百姓，这是我们急需要去做的事，我们不会一直去为世界的各种荒唐而笑或者而哭，因为无论笑或者哭，都是我们每一个人都无法逃脱的时代悲剧。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2016-8-29 16:33
