告巴中市委第一巡查组:
这样的法院院长该不该撤职?
2016年8月5日,平昌法院组织召开了全院工作会议。会上,院长彭俊特别强调,“这段时间大家要收敛自己的行为,不要第一个撞到枪口上……”。不知道这样的言语是告诫和提醒还是与某些人私下不能交涉而公开在会上订立攻守同盟?不知道这样的言语是否在对抗组织巡察?不知道这样的言语是否存在应付巡查组的巡查?
从今年的三月份以来,平昌法院就处在风口浪尖上,先是吴山上班时间在茶楼喝茶被网友举报,而后就是披露副院长雷波的相关贴文,尤其是反映雷波的帖文中列举了大量雷波的违纪违法事实,作为法院行政负责人又是党组负责人,对雷波的这些违法违纪行为为何不予调查核实或者报告平昌县纪委?
网友反映雷波在工作时间经常去摩尔超市和信义等茶楼聚众赌博、长期生活作风问题,其行为是否与“反四风”相违背?反映在成都三环内购置豪宅,老婆开20多万的帕萨特等,按照夫妻收入严重不能支付这些巨额费用?反映在平昌县城“阳光小区”开发商的相关问题处理上,与康军等人相互勾结并形成利益链?反映在县林产品公司与他小舅子程岗老丈人孙映古的法律纠纷上,让小舅子得利等等违反法纪的这些问题为何不做出调查处理与核实?
就说康军,全院上下谁不知道,三天两头泡在法院,到处揽官司让雷波等人为其提供帮助。再说,雷波的老婆,前两年长期霸占院里公车一辆,严重公车私用其费用全部公家报销,这是不是彭俊的纵容和给国家造成严重损失?
网上反映张必舒案,长达19年的诉请,历经省高院、省人大等,至今没有完全给别人得到解决。雷波包庇林产品公司一房多卖,使受害人深陷诉讼十九年之久,最终在中纪委巡视组高压下,才勉强获得赔付25万元,在这期间,雷波利用自己副院长的权利,将法院查封房屋转予作价给自己的小舅子,让受害人张必舒从中央到省、市、县的各级上访,至今都未得到完全解决。如果不是雷波的小舅子,如果一房多卖的人不是雷波小舅子的丈人,那么又会是一个什么结果呢?不知雷波在此案件中是否干预案件和涉嫌违纪违法?
再看近期不间断的新闻报道,平昌法院的违法查封导致文德军和他公司的巨大损失。这里面涉及的违法事实,查封连最基本的勘验笔录、财产清单、担保等都没有,甚至连生猪都不能销售这些严重的违纪违法该不该追究责任?23万左右的欠款查封猪场不说还查封个人名下房产,严重超标查封,其查封和执行行为存在严重的违法,我在法院多岗工作过,这是第一次听到和遇到的奇葩查封和执行。试想一下,23万左右的欠款,查封如此多的财产,难道没有权钱交易哄小孩子可以,谁会如此超越法律底线做出这些裁定和执行?谁会拿自己的饭碗去为别人做出法律不允许的事情?目前就这两个案件在网上反映的比较突出,当然还有更多的问题没有显现出来,在此也就不用一一列举了。
彭俊身为平昌法院主要负责人,理应承担不可推卸的责任,同时还应追究其因不作为而产生的法律责任才是。天天口里都是我是要走的人了,把一个人民法院弄成百姓一提起平昌法院就愤愤不平、骂声不断,如果就这样让彭俊一走了之,不免职不追责,真就没有公理可言了。
最后,恳请巴中市委第一巡查组能够深入平昌法院,就平昌法院党组近些年来的相关工作好好巡察一下。
一位从事法院工作二十多年的法务工作者
2016.8.10
=================================== 编辑备注:平昌法院针对网友非常shanggan所发帖“这样的法院院长该不该撤职?”的回复
|