麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 10172|评论: 14

[法治新闻] 职权不作为、乱作为的行为应该问责

[复制链接]

发表于 2016-4-20 23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
阆中市公安局利用职权不作为、乱作为的
行为应该问责

四川省委第五巡视组:
我叫金维建,是阆中市七里办辖区人,电话:15309070510。
我2004年建成的投入正常经营的竹片厂合法厂房,未经征收补偿,2014年3月5日深夜被不明真相的人毁掉后,并将该厂的机械设备及配套设施,库存堆放物资全部运走,至今下落不明,3月6日报案至阆中市公安局,该局只作出了登记后,为什么时间长达2年之久不立案,至四川省委巡视组巡视期间,才对2016年2月27日经本人控告后,明显的构成毁坏财物罪,才作出阆公(七)不立案[2016]11号作出的系民事纠纷,没有犯罪事实发生,决定不予立案的乱作为通知书。
我位于阆中市七里大道与塔山路交汇处1995年前修建,并长期居住的合法房产,2015年9月8日深夜被毁,报110  5次不出警,9月9日经报案,阆中市公安局对报案事项,既不作登记,时间长达8个月之久不立案,至四川省委巡视组巡视期,才对2016年2月27日经本人控告后,明显的构成毁坏财物金额特别巨大的犯罪事实,阆公(七)不立字[2016]12号作出不具体认定资格的阆中市城市管理行政执法局作出的行政处罚决定书,同时按该处罚决定书赋予我的权利,我还在申请复议期间,房屋就被毁掉的事实,阆中市公安局应当使用《城乡规划法》第六十四条规定……据此,城乡规划主管部门具有认定违法建筑职权,《行政处罚法》第二十九条违法建筑在二年内未被发现的,不再给予行政处罚,有适用的两法条不同。故意使用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条与案不适的法律条款,乱作为作出决定不予立案的通知书。
综上事实:一是阆中市公安局对2014年3月5日报案后时间长达2年之久不立案;二是2015年9月9日报110,5次不出警;三是时间长达8个月之久不立案,按照公安部对受案立案制中相关条款之规定,明显违反规定,其行为属不作为、乱作为应该问责,并还我一个公道。


金维建         
2016年4月18日


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 81 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2016-4-20 23:23 | 显示全部楼层
明显韦返规定。

 楼主| 发表于 2016-5-6 21:25 | 显示全部楼层

被诉行政机关负责人出庭应诉的申请书
阆中市人民法院:
  申请人:金维建,电话15309070510
  贵院于2016年5月17日9时开庭审理(2016)川1381行初9号和(2016)川1381行初2号案件。按照中华人民共和国行政诉讼法第一章第3条之规定,“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”。申请人申请阆中市城市管理行政执法局和南充市城市管理行政执法局法定代表人杜炳呈,费国宏和杜炳呈到庭应诉。
  特此申请。
                                 申请人:金维建
                        
                             2016年5月6日

 楼主| 发表于 2016-8-2 22:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2016-10-12 20:47 | 显示全部楼层
维护司法尊严,避免司法专横。

 楼主| 发表于 2016-10-21 21:40 | 显示全部楼层
司法公正是一个社会和谐稳定的根基。公检法是国家维护人民权益、保护人民生命财产安全的最后一道防线。一次不公正的裁判其恶果远远超出十次犯罪。

发表于 2016-10-26 14:26 | 显示全部楼层
某电视剧播映引起轰动,演员均为业余人士,角色把握得非常到位。 记者专门采访了导演。
    问:那泼妇演得真好,她是?
    答:她是政府公务员。
    问:黑社会老大呢?
    答:曾多年任公安局长。
    问:伪君子呢?
    答:当过大学教授,现在政协工作。
    问:纯情公主演得那叫一个感人,她是?
    答:从夜总会找来的。
    问:土匪演得太自然了。
    答:当过城管,现在税务局 。
    问:老骗子呢?此人无任何做作的痕迹。
    答:是个著名律师。
问:那个爱国人士呢?
答:海外侨胞!
    最后记者问:那群精神病人演的也很好,
答:炒股票的,以前没疯这么多,今年全疯了!!

发表于 2016-10-27 11:41 | 显示全部楼层

        珍珠棉发泡材料是什么成分组成?珍珠棉,又叫EPE(英文全称:Expandable Polyethylene), 是可发性聚乙烯。EPE是无毒害环保型材料,珍珠棉本身具相当优秀的弹性,并且极具韧性,易拉但不脆,属于当前世界上较为先进和环保的内装材质。材料属于非交联闭孔结构 。


         


        EPE由低密度聚乙烯脂经物理发泡产生无数的独立气泡构成。属于当前世界上较为先进的保护性内包装材料。EPE具有较高的弹性及韧性,外观洁白,不易泛黄,经久耐用,性价比极高。


         


         


        由于EVE是完全独立气泡体,它轻便,灵活,并能弯曲,以吸收撞击力分散外,缓冲的效果,克服了普通发泡胶易碎,变形和恢复的缺点,epe有保温,隔水防潮,隔热,隔音,防摩擦,抗老化,耐腐蚀等特点。


         


        珍珠棉于包装和其他工业材料庸才方面,相对于传统的材料用品,其性能出色,档次豪华大方,成本低廉,美观实用,效果完美、另外它在农产品的包装用材方面,更显示出其无公害,环保的有两特色。同时珍珠棉还可以进行更深层次的加工,只需要配置珍珠棉复合机等机械即可。


         


        在EPE材料上加装上HDPE膜,镀铝膜,涂塑纸等用材,经覆膜后的EPE板。不但能够提高其硬度,而且还能提高原有的适用范围,为产品带来更广阔的的销售市场。经过覆膜后的片材可广泛应用于箱内衬、救生衣、隔热、防潮帐棚等的内衬垫料等,EPE珍珠棉经济效益随着翻倍增长。


         


        EVE材料目前广泛应用于高档工艺品包装,EPE与其它高档装饰布,绒布,海绵护角,毛皮等其他材质结合,具有惊艳豪华的气派,又不失其优异的抗冲击减震,耐磨抗老化的保护效果,因而也就造成了EVE材料为今后高档制品的发展新趋势。


         电话:13928443459 QQ:318894178


       



 楼主| 发表于 2016-12-6 22:32 | 显示全部楼层
行政起诉状
        原告:金维建,住阆中七里街道办事处长安小区6期6幢25单元302号。电话:15309070510。
被告:阆中市公安局
地址:阆中市七里办事处府西路1号
法定代表人:周拿云(局长)
        请求事项:
        1、判令被告不作为,未向原告申请人生和财产安全保护履行职责,事发时报警不出警,报案不立案,使原告的财产遭受巨大毁损。
        2、判令对原告的竹片厂厂房95平方米、土地2亩和草房湾住宅用房380平方米及两处房屋内的机械、设备、办公用品、生活用品等物资共价值  300余万元承担赔偿责任。
        事实与理由:
        原告1995年、1994年分别修建在七里大道马孝溪竹片厂面积95平方米、位于七里大道与塔山街交汇处草房湾的住宅房,面积380平方米,两处房屋内的有机械设备、办公用品、生话用品、及物资,分别于2013年3月5日、2015年9月8日深夜被毁,当时报警公安不出警,报案不立案,同时原告两次在2014年和2015年5月28日还向被告申请了人生和财产保护申请书,被告不履职。
《中华人民共和国物权法》第4条規定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国警察法》第2条规定,人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人生安全,人生自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。
原告认为,被告阆中市公安局应依法负有保护公民的人生和财产安全责任,为切实保护原告的人生和财产安全不遭受侵害,原告的财产就应该得到保护,同时原告还向被告房屋财产被毁前就申请了人生和财产保护申请,原告的财产就更应该得到被告的保护。事发时原告向被告报警被告就应该出警,报案就应该立案侦查,被告不出警、不立案的行为属行政不作为,被告的作法连给原告的救济渠道都不给,为了维权无奈原告于2016年10月27日上京上访,经上级追查,被告还是没有侦查案情,以敷衍的方式欺骗了上级领导和原告,被告不作为行为,给原告造成的损害特别巨大,应承担赔偿全部责任。
呈:南充市中级人民法院
原告要求在异地人民法院审理
            
                                                           原告:金维建
                                                      2016年10月29日

 楼主| 发表于 2017-1-20 14:41 | 显示全部楼层
198
主题       
2800
帖子       
3515
积分
从一品尚书38
精华1 篇小米椒4330 个注册时间2014-6-24最后登录2017-1-20       
11#
?  楼主| 发表于 2017-1-20 14:32 | 只看该作者
请注意
城管没有执法权
目前连公务员都不是
凭什么查房屋违法
一切都是执法犯法

发表于 2017-1-22 00:05 | 显示全部楼层
我喜欢啊,请继续 支持你

 楼主| 发表于 2017-2-18 21:48 | 显示全部楼层
国家长治久安、和谐稳定离不开法治。提升国民素质,引领社会公德秩序,必须把法治植入人心。

发表于 2017-2-19 14:12 | 显示全部楼层
tzimh 发表于 2017-1-22 00:05
我喜欢啊,请继续 支持你

此文是关于违法修建,在2012年9.10洪灾中,因违法修建,倾泄而下的山洪到此没有通道,冲向旁边的居民房屋,使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大,危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决,在申请执行后的近一年期间,数十次往返于射洪法院,分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉,均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境,根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有,转卖给被执行人父子,被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道,非法搭建建筑物,在依法行使权利提起诉讼后,被告父子就通过该官员做通法院工作,违法超期拖延审理,长期审而不决;最终做出生效判决后,又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职,手眼通天,在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人,编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉,有关部门在职人员玩起踢皮球,踢来踢去。据知情人爆料:曾有一次,上级领导下乡视察工作,当地单位怕本案受害者上前闹事,故以调节为借口,讲受害者骗往单位内,实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子,多次对原告家人等进行人身攻击,辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕,夜不能眠。试问:这就是为人民服务,一切为了人民吗?这个民生ZF就是坏人的保护伞吗?高级法院的判决书也是可以不用执行的吗?那我们还要法律,法院来做什么?纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗?

     以下是案件编号
                        (2013) 射洪民初字第529号判决
                        (2014)遂中民终字第377号判决
                        (2016)川09民申2号裁定书

发表于 2017-2-19 14:13 | 显示全部楼层
此文是关于违法修建,在2012年9.10洪灾中,因违法修建倾泄而下的山洪到此没有通道,冲向旁边的居民房屋,使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大,危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决,在申请执行后的近一年期间,数十次往返于射洪法院,分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉,均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境,根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有,转卖给被执行人父子,被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道,非法搭建建筑物,在依法行使权利提起诉讼后,被告父子就通过该官员做通法院工作,违法超期拖延审理,长期审而不决;最终做出生效判决后,又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职,手眼通天,在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人,编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉,有关部门在职人员玩起踢皮球,踢来踢去。据知情人爆料:曾有一次,上级领导下乡视察工作,当地单位怕本案受害者上前闹事,故以调节为借口,讲受害者骗往单位内,实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子,多次对原告家人等进行人身攻击,辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕,夜不能眠。试问:这就是为人民服务,一切为了人民吗?这个民生ZF就是坏人的保护伞吗?高级法院的判决书也是可以不用执行的吗?那我们还要法律,法院来做什么?纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗?

     以下是案件编号
                        (2013) 射洪民初字第529号判决
                        (2014)遂中民终字第377号判决
                        (2016)川09民申2号裁定书

发表于 2017-2-19 14:13 | 显示全部楼层
此文是关于违法修建,在2012年9.10洪灾中,因违法修建,倾泄而下的山洪到此没有通道,冲向旁边的居民房屋,使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大,危及整幢房屋和家人的生命财产安全。        射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决,在申请执行后的近一年期间,数十次往返于射洪法院,分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉,均被拒之门外。        导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境,根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有,转卖给被执行人父子,被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道,非法搭建建筑物,在依法行使权利提起诉讼后,被告父子就通过该官员做通法院工作,违法超期拖延审理,长期审而不决;最终做出生效判决后,又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职,手眼通天,在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人,编造各种借口拖延拒不执行。      本案受害者多次向有关部门投诉,有关部门在职人员玩起踢皮球,踢来踢去。据知情人爆料:曾有一次,上级领导下乡视察工作,当地单位怕本案受害者上前闹事,故以调节为借口,讲受害者骗往单位内,实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子,多次对原告家人等进行人身攻击,辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕,夜不能眠。试问:这就是为人民服务,一切为了人民吗?这个民生ZF就是坏人的保护伞吗?高级法院的判决书也是可以不用执行的吗?那我们还要法律,法院来做什么?纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗?        以下是案件编号                          (2013) 射洪民初字第529号判决                         (2014)遂中民终字第377号判决                         (2016)川09民申2号裁定书
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭