四川华西法医学鉴定中心的‘’洋‘’专家不用依据可以作鉴定

丶邪不压正

我们是作医疗过错鉴定，可他们全部摘录四川省医学会的医疗事故鉴定意见来忽悠患者说是医疗过错鉴定，有意帮医院作伪证作虚假鉴定，看来这个社会有理是无用的，钱才是万能的，因为有钱可以买到伪证，可以买到虚假鉴定

丶邪不压正

华西法医学鉴定中心为什么要作虚假鉴定？

丶邪不压正

gomihu 发表于 2016-5-24 10:56
看楼主这种人就恶心，以后一辈子别去医院看病，有手术禁忌症你干嘛还同意做手术，看样子就是穷疯了想讹钱吧

你的儿女孙儿如果出医疗事故死了或者遭车撞死了，你千万不要去维权哦，如果维权的话别人也要说你是讹钱

丶邪不压正

华西法医学鉴定中心是靠作虚假鉴定出名的

丶邪不压正

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-3 08:40
支持维权，毕竟现在是法制社会

谢谢你的支持

KK152

丶邪不压正 发表于 2016-6-2 21:44
证据无力，不完整，不充分，居然把鉴定作出来了

法律是以事实为依据

说话讲良心

这份鉴定没有好大的错误，是对方和法院对鉴定的解读出了错；鉴定说的是根据患者当时的化验报告提示的肾功能异常，有的指标已经达到了美国对慢性肾病分期标准的4期，这句话的意思很明确，并没有肯定就是慢性肾病4期。肾病分为急性肾病和慢性肾病，只有慢性肾病才适用慢性肾病分期，哪来急性肾病也适用慢性肾病分期为慢性肾病几期几期的呢？也就是说要确认患者当时的情况是慢性肾病四期，就必须先有证据证明属于慢性肾病，够慢性肾病的诊断标准。至今都还没有证据能够证明化验时就属于慢性肾病，如果就认定鉴定为慢性肾病4期这不是扯蛋吗？这是医方及法官欺负患方不懂。

看四川华西法医学鉴定中心关于出具的2015-227号鉴定的回复：“根据美国K-DIGO指南，根据肾小球滤过率的水平将慢性肾脏病分为1-5期，据患者2012年5月22日检查结果所示，达到慢性肾脏病4期指标”。就明白了。它虽然肯定了2012年5月22日的检查结果（也就是肾功能异常）提示达到慢性肾病4期指标，并没有肯定急性肾病就不可能达到这个指标，也只是说化验结果显示有的指标已经达到慢性肾病4期，并没有鉴定为就是慢性肾病4期；要确定是慢性肾病4期，必须首先确定患者所患肾病属于慢性肾病。事实是由于没有其它资料而无法确定患者2012年5月22日所患肾病到底是急性肾病还是慢性肾病，也就是说查出的肾功能异常指标到底是急性肾病所致还是慢性肾病所致还无法搞清楚，怎么可能得出属于慢性肾病4期的鉴定结论呢？华西法医学鉴定中心的专家有那么愚蠢吗？捣鬼的不是鉴定中心，而是医方及法院。当然，这份鉴定拿给非专业人士看，哪个也会认为就是鉴定属于慢性肾病4期。所以华西法医学鉴定中心的专家就是专家水平，不得不佩服。

不管昨说任何事都要讲依据，没依据就是打胡乱说

说话讲良心

依据侵权责任法之规定，证明患者2012年5月22日就患有慢性肾病或者排除急性肾病的举证责任是医院，也就是说，医院如果能够举证证明患者2012年5月22日就患有慢性肾病或者能够排除急性肾病的可能，就证明患者2012年5月22日就是慢性肾病4期了。如果医院不能够举证证明患者2012年5月22日就患有慢性肾病、或者不能够排除急性肾病的可能，就证明患者2012年5月22日所患肾病不慢性肾病、而是急性肾病，这份鉴定就没有任何作用。因为这份鉴定本身就是说的甩话，“根据美国K-DIGO指南，根据肾小球滤过率的水平将慢性肾脏病分为1-5期，据患者2012年5月22日检查结果所示，达到慢性肾脏病4期指标。提示可能存在严重慢性肾功能受损”。可能存在严重慢性肾功能受损是表述的什么意思，医院、法官、患者应该都清楚，法官更清楚这份鉴定有无适用价值，能不能作为定案依据使用。

所以华西法医学鉴定中心的专家就是专家，你想不佩服都不行。

任何事都得讲依据哦，无凭无据不等于是乱说？法律也会认定？

那个**连执业证号都搞错，还会狡辩联糸实事电话，18398902586，18981677581不假的原装在手里

那个**连执业证号都搞错，还会狡辩联糸实事电话，18398902586，18981677581不假的原装在手里

我们遇到的四川华西鉴定中心鉴定问题更严重，我们怎么联系上，一齐想办法

楼主好，不管大家怎么回复，我们都不要情绪化，我也遇到四川华西鉴定中心违法鉴定问题，现在广泛收集他们其它违法鉴定案子，以证明其鉴定问题决非个案