德阳市中级人民法院枉法裁定，非法剥夺退休法官的合法权益

和谐平平 · 发表于 2016-1-6 18:08

我是四川省武胜县人民法院的退休法官吴志平，中共党员，电话15928266813。

昨天（6号）收到德阳中院的（2015）德民立终字第12号裁定书。该裁定书前后矛盾，没有事实根据和法律依据，更无说服力！

该裁定案由定为“买卖合同纠纷”，因此该纠纷显然就属于我国《合同法》调整的范畴；该诉讼明显是财产（住房）的买卖纠纷。我国民法调整公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系。该诉讼定为“买卖合同纠纷”，就是平等主体之间的纠纷，而平等主体之间就“财产关系”发生的纠纷，依法属于法院受案范围，由民法调整（《民法通则》第二条）。但德阳中院的12号裁定书首尾矛盾，首部认定该纠纷系“买卖合同纠纷”，标的是住房（财产），结尾处却认定该纠纷是武胜法院内部因建房、分房的指令性问题发生的纠纷，是法院内部的“家务事”，意在表明，我的私房我不能作主，武胜法院要出售我的私房，我的私房自然就成为了武胜法院的“公房”，武胜法院可任意处置；武胜法院的该民事活动不受法律约束，我的合法私产也不受法律保护，我持有的《房权证》不起任何证明作用；我不服提出诉讼，受诉法院不提供举证、质证说理的平台，直接照搬最高法的通知，认定该诉讼是“单位内部建房、分房发生的纠纷，不属于法院受案范围”，确保武胜法院的脸面！德阳中院的12号裁定书没有事实根据，更无充分的理由，其认定则来源于强盗逻辑、先入这主、主观臆断!

事实上，“买卖合同纠纷”与“单位内部建房、分房纠纷”是两个完全不同的概念，两者没有任何关联性！“买卖合同纠纷”是平等主体之间就财产关系发生的民事活动纠纷，而“单位内部建房、分房纠纷”是单位管理者与被管理者之间发生的行政指令纠纷，其主体资格是不平等的。德阳中院为了袒护兄弟法院（武胜法院）侵权的民事行为，枉法裁定，以“家务事”不属法院主管为由，不愿受理、不敢审判该纠纷，其行为损害了法律的权威和当事人的合法权益。作为退休法官的我，为维护法律的尊严和法官天平不被玷污，我将向省高院提起申诉。

和谐平平 · 发表于 2016-1-6 18:12

德阳中院不愿意受理我的案件，纯是怕败露武胜法院的侵权行为！

和谐平平 · 发表于 2016-1-6 18:25

德阳中院要袒护武胜法院，也应当拿出事实根据和法律依据，一句审查认为怎能说服当事人？

和谐平平 · 发表于 2016-1-6 18:32

我国宪法、民法、合同法、物权法真的是摆设？”依法治国”是口号？“法治社会“是虚空？”法制国家“是请假象？

和谐平平 · 发表于 2016-1-7 16:25

我已取得该纠纷所涉房屋的完整产权，之后，武胜法院再将我的房屋出售给卢忠明，系无权处分。对此，我作为房屋所有权人当然得依法保护自己的物权。受诉法院不能因为房屋所有权系因单位“建房”、“分房”取得，而将武胜法院侵害我物权的行为排除在法院主管范围之外。最高法92年的《通知》第三项显然是针对“建房”、“分房”、“腾房”等纠纷。而我已取得完整产权，这些过程早已结束，此后武胜法院出卖此房的行为当属侵权行为，受诉法院不能因房屋产权来源于内部建房、分房而永远将我与武胜法院的纠纷定为内部纠纷，不予管辖立案，这样是对我不公的。德阳和广汉法院的裁定理由和逻辑完全是站不住脚的。

委曲求全 · 发表于 2016-1-7 23:31

应该是广汉法院不愿受理！！他*作为省里面责令的对象！！！叫他受理他不敢公正去面对！！

委曲求全 · 发表于 2016-1-7 23:33

最好不要一杆子全部打死！！！先说广汉法院

委曲求全 · 发表于 2016-1-7 23:35

瞄准一只鸟！开枪啊！你打那么多鸟！能打死吗

和谐平_z18Ix · 发表于 2016-1-9 00:13

广汉法院、德阳中院不秉公执法，枉法裁定，是制造冤案的机器！

和谐平_z18Ix · 发表于 2016-1-9 00:55

武胜法院侵犯的是我房屋的所有权，我的诉讼与房屋取得之前的建房，分房没有任何关联性。德阳，广汉法院不受理我的诉讼纯是非法剥夺我的起诉权!

和谐平平 · 发表于 2016-1-9 09:56

法院内部“审理案件的不裁判，裁判案件的不审理”体制，制造了不少冤假错案，是下决心整改的时候了！

开心麻辣001 · 发表于 2016-1-9 12:47

以法治国，还应监督法院公正才行

平容之倍 · 发表于 2016-1-9 19:38

元芳怎么看

平容之倍 · 发表于 2016-1-10 08:49

为何官司难打

平容之倍 · 发表于 2016-1-11 08:58

以法治国，应先从法院审判开始

和谐平平 · 发表于 2016-1-12 00:11

法的基本原则是保护弱势群体的合法权益，如果不是这样，立法再多，又有何用?

和谐平平 · 发表于 2016-1-13 17:57

作为曾经的法官都未能依法保护自身的合法权益，更何况庶民百姓啊！

和谐平平 · 发表于 2016-1-13 18:01

法，如果成了利益集团和强势群体危害社会的利器，法治走向反面，这又怎么得了，寒心啊！

和谐平平 · 发表于 2016-1-15 13:31

立法再多，还是虚的，法是要人去执行的。司法人员既能成为除暴安良的天使，更能成为置人于死地的魔鬼！

海誓蜃楼 · 发表于 2016-1-16 09:16

可以申请再审

[群众呼声] 德阳市中级人民法院枉法裁定，非法剥夺退休法官的合法权益

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区