“淘宝不死，中国不富”背后说明了啥?

alan出家了

    前不久，微信公众号“顶尖企业家思维”冒用王健林名义发布题为“王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利”的文章，并在微信朋友圈推广传播，该文阅读量较大，造成极坏的影响。

    11月14日万达集团官网发表声明：王健林从未发表过与此相关的任何言论，该文冒用王健林名义，严重误导读者，侵害王健林先生的名誉权，万达集团将采取法律手段维护自身权益。万达集团相关负责人表示，“顶尖企业家思维”微信公众号的行为恶劣，提起诉讼不仅是为了维护企业自身正当权益，以正视听。同时希望通过法律手段，警示那些没有底线的网络媒体，净化网络风气。

    对此，“顶尖企业家思维”公众号发出《真诚的向王健林董事长致歉》的致歉文章。文章大意是：这篇文章纯属微信公共号小编抄袭而来，而这名小编错把朗闲平的文章误当王健林在某次演讲的稿子发表了。

    其实，不负责任的微信公众号被起诉，也并非首例。电影《夏洛特烦恼》在热映时便遭致微信公众号“影画志”发文痛批，于是，《夏洛特烦恼》的编剧将这个“影画志”微信公众号告上法庭。不过，抛开不良微信公众号“顶尖企业家思维”抄袭朗闲平文章当作王健林的发表不谈，就看这篇“淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体”的文章也发人深思。于是电商是否会对中国经济造成危害，则成财经界热议的话题。

    照理来说，电商平台的蓬勃发展既方便了大众购物（有利于启动消费），又提供了大量的就业岗位。同时，电商平台除了照章纳税之外，还促进了生产制造业的发展。这不仅没有可恶之处，在某种程度上还助推了中国经济的发展。那么为啥还有很多专家和学者把电商说得像“中国经济的造孽者”呢？

    首先，从表面上看，今年电商平台举办的“双11”节，创下了骄人业绩，仅“天猫”就在“双11”一天的销售额就达到了912亿元。但事后，不仅消费者表示这种“双11”购物狂欢节购物体验和产品质量得不到基本保障而广为诟病。同时，多数参与“双11”的电商平台商家表示自己在做“亏损的生意”。

    一方面，如果参加这样的活动，那么就要在“双11”之前要备足大量的现货。同时，要拿出大量资金在各种展位、直通车投放广告。当然，还要响应电商平台的号召大幅降低商品的售价，结果靠“薄利多销”也只能赚点“蝇头小利”，若算上用户的退货率，那大部分商家基本就是赔本赚吆喝了。

    另一方面，如果选择不参加电商举办的“双11”活动，虽然看起来亏钱会少一些，但这等于将用户和销售额拱手送给别的竞争对手。所以不参加“双11”活动对于品牌商家来说也会万分痛苦。现在看来，“双11”只能给品牌商家带来销售额猛涨的光环，而除了极少数大品牌能够赚点钱外，其他的小商家们能够“不亏本”已是万幸。

    显然，在电商们要求参与“双11”的商家大幅“让利”促销之外，电商平台间的商家恶性价格竞争，也将中国实体经济进一步逼向“无利可图时代”。而笔者认为，电商平台的参与各方都在赔本赚吆喝，显然这并没有给中国实体经济有多大利益。要说“电商不死，中国不富”的话有些过头，但电商平台目前的这种靠“恶性竞争”、“造节促销”格局的有必要加强监管和改进之处。

    再者，中国电商平台“假冒伪劣”横行，不仅不利于中国制造业产业升级，还会起到一个“劣币驱逐良币”的恶劣效应。去年4月，美国跟踪假冒产品公司NetNames估算，淘宝商品中有20%至80%为假货。

    目前，阿里巴巴迫切需要开拓国际市场，但西方国家却担心假货会通过阿里的平台扩散到全球的其他地区。所以，阿里巴巴等电商向海外业务扩张并不顺利。原因很简单，别的国家既怕中国电商平台的“假冒伪劣”侵害本国消费者的权益，更怕中国的“假冒伪劣商品”对其本国的生产制造业造成严重冲击。

    同样，电商平台出售的“假冒伪劣”商品也在破坏中国制造业的生存和转型。各地的“淘宝村”如雨后春笋一般建立起来，这些都是专职生产各式各样“低质、廉价”冒牌商品的作坊。而他们生产出来的“低质、廉价”商品不仅会冲击正规的生产厂家的市场，还会产生“劣币驱逐良币”的效果，就是很多正规生产企业无心再创新升级产品，而是跟着造假趋势一起同流合污。

    最后，电商运营模式不仅会冲击线下实体商店，而且还无法产生“随机消费”效应。无论是在北京，还是在上海等城市，电商对实体商店的冲击影响已经越来越大，西方国家为什么不鼓励发展“电商平台”呢？主要是为其实体商店留出生存空间。因为电商平台无法带来“随机消费”的客流。

    如果一对夫妻两人去商场购物，可能本来只是要去买件衣服的，但到了实体商场还会产生餐饮消费需求，说不定还会去看场电影。也就是说，本来可能消费目的比较单纯，后来在实体商场里，看到实物的东西越多，就越有消费的欲望。而网民一般去线上购物，通常是有针对性的，买完东西就走了，通常无法达到“随机消费”的结果。

    单从财经微信公众账号搞错作者人名而被起诉并不值得一提，但这次其弄错的关于“电商不死，中国不富”的文章却发人深思。现如今电商平台乐搞造节运动，但是商家们却常在做赔本买卖，所以即使“双11”有骄人业绩又能对中国经济有多大帮助呢？更可怕的是，电商平台所出售的“假冒伪劣”商品会直接会冲击中国的制造业，产生“劣币驱逐良币”的恶劣后果。同时，电商模式对线下实体商店冲击大，却无法带来实体商场所独有的“随机消费”需求。所以说，电商发展越快速，中国经济越要担虑也并不为过。

ksmbz

中国已经富了.  只是电商的出现, 让一些企业没有利润,  企业富不了.  平民百姓可以买到一些优惠的商品.

菊—文字

兲朝市井草民的收入水平就只够买假货的份

iiie'iili|i\il\i

danisyang

时间会证明一切

lsj003

看似很有道理，但是所在的出发点感觉完全是在实体商家身上，没有考虑过中国老百姓的经济实力，就拿逛街买衣服这一个例子来说，去商场逛街，相同的质量，至少相差度不超过10%，可能实体的价格是1000块，电商的价格可能也就200-300，这里面的可能存在所谓的恶性竞争，但是这实体1000块的价格，里面老百姓购买的是这件商品的真实价值还是附加价值（品牌价值），还有文中所说的随机消费，我不觉得这类的随机消费会对经济做多大的贡献，相反，这些随机消费消费不仅仅没贡献，反而有负作用，这对消费者来说，是负债试的，就是说买A就必须得买B，这对消费者来说，是一笔负担。而且大多数国人的购买了，要是真实在线下实体买的话，制造业不知道要被压缩到什么程度。虽然现在有很多假货，但是造假的根源是什么，还不是模仿品牌，增加可信度，但是在货物的使用价值上来说，并没有减少很多。所以，即使现在电商上有假货，老百姓依然会购买，电商，依然是大多数人的首选。老百姓不会考虑到这么远，衣食住行，花最少的钱，做最多的事，这就是老百姓的想法...

假货太多，网购也有好多年了，不知道哪些是真的了，希望把假货淘汰了。

臣妾做不到啊10

呵呵了

小三跪着唱忐忑

好吧，各有各的长处，看消费者的选择了

大自然的空气

找对货源，跟对厂家，想了解关注或愿开化妆品店一起创业的年轻朋友们加我微信bz5wsh。

开心_NNA1m

电商确实假期货太多，这都不算什么，重要的是很多违法的东西也通过网络销售，给国家的管理带来很大的压力。

首先假货有假货的市场，每个人的消费水平都不一样好不？实体店是越来越不好做了，你不会变通啊！你降低了利润通过网络销售吗？完全可以寻找多种销售方式啊！很多电器商场，餐厅不是这样做吗？不会变通的商家就让让位吧！或者请有能力的人来管理，现在连90多的老大爷都懂得用uber叫车了。相反电商创造出了很多新行业，解决很多就业，虽然我就是一个电商消费者，至少我能花更少的钱买到更多更有用的东西。实体店需要的是变通而不是让电商消失。

Yqjhtht

:):)

假货之多，只能说是监管部门缺位，懒政，腐败的结果！也是使中国缺乏尖端产品的罪魁祸首！

非洲小白脸Xxiao

每次看到有些煞笔总是喜欢把阿里巴巴和孙正义拿来说事！  
别的不说，那些跟丰田、日产、本田、马自达、三菱、五十铃、铃木·····合资的超级国企，改革开放这么多年，又给人家赚了多少？？？
幼稚！！！

秋天飞

楼主是炒房客或是房东老板，房子铺子租不出去着急了，我只能说：真**活该，你们靠到房子狮子大开口，别人生意都做不下去了，只有关门大吉啊，这下你们房子空起喝西北方吧。更加要说明一点，你们就是高房价的帮凶——这下活该！！！

catgaofeng

只要全部百姓能得到实惠和认可,不管什么都是好的.

普法纳税人

11月14日万达集团官网发表声明：王健林从未发表过与此相关的任何言论，该文冒用王健林名义，严重误导读者，侵害王健林先生的名誉权，万达集团将采取法律手段维护自身权益。万达集团相关负责人表示，“顶尖企业家思维”微信公众号的行为恶劣，提起诉讼不仅是为了维护企业自身正当权益，以正视听。同时希望通过法律手段，警示那些没有底线的网络媒体，净化网络风气。

普法纳税人

11月14日万达集团官网发表声明：王健林从未发表过与此相关的任何言论，该文冒用王健林名义，严重误导读者，侵害王健林先生的名誉权，万达集团将采取法律手段维护自身权益。万达集团相关负责人表示，“顶尖企业家思维”微信公众号的行为恶劣，提起诉讼不仅是为了维护企业自身正当权益，以正视听。同时希望通过法律手段，警示那些没有底线的网络媒体，净化网络风气。

普法纳税人

11月14日万达集团官网发表声明：王健林从未发表过与此相关的任何言论，该文冒用王健林名义，严重误导读者，侵害王健林先生的名誉权，万达集团将采取法律手段维护自身权益。万达集团相关负责人表示，“顶尖企业家思维”微信公众号的行为恶劣，提起诉讼不仅是为了维护企业自身正当权益，以正视听。同时希望通过法律手段，警示那些没有底线的网络媒体，净化网络风气。

11月14日万达集团官网发表声明：王健林从未发表过与此相关的任何言论，该文冒用王健林名义，严重误导读者，侵害王健林先生的名誉权，万达集团将采取法律手段维护自身权益。万达集团相关负责人表示，“顶尖企业家思维”微信公众号的行为恶劣，提起诉讼不仅是为了维护企业自身正当权益，以正视听。同时希望通过法律手段，警示那些没有底线的网络媒体，净化网络风气。