驳聂圣哲：国家官员穿西服出席仪式就是“卖国”？

    国家官员穿西服出席仪式就是“卖国”，这句话可不是我喝醉了酒胡诌出来的，而是根据著名企业家、诗人、导演、培训师聂圣哲先生的“逻辑”推理出来的。聂圣哲是个“圣哲”，经常发表语不惊人死不休的“语录”，其中一篇微博体语录这样写道：《破坏民族团结》：国家官员穿汉服出席仪式，这是文化大忌，中国是多民族的国家，汉族只是其中一员，穿汉服就代表政权的民族取向，本质上是破坏民族平等、团结。

   

要说我们国家的官员还真不好当，被一些“公知”们左挑鼻子右挑眼，衣、食、住、行都得合乎他们的规矩，入了他们的法眼才肯罢休。这些所谓的“公知”们，真的代表人民群众吗？我看不见得。比如这位叫“圣哲”的圣哲，就有些太吹毛求疵了。官员穿汉服出席仪式如果是破坏民族平等与团结，那依他的说法，让官员们穿什么衣服才合乎“礼”呢？按他的逻辑，中国是多民族的国家，穿汉服显示的是“大汉族主义”，那么穿蒙古服装显示的一定是“大蒙古族主义”了，穿白族的服装一定显示的是“大白族主义”了，穿苗族的服装一定显示的是“大苗族主义”了……不管他穿什么样的服装，都会显示一种“主义”，都会“破坏民族平等与团结”，难道让他将五十六个民族的服装都穿上，“公知”们才肯罢休？

    或者，干脆什么都不穿，让官员们学学“皇帝的新装”中的皇帝，光着屁股走上主席台主持仪式，光天化日之下大现其眼，这样是不是才遂了“圣哲”们的心。聂圣哲是在美国呆了几年的，曾取过美国的“服装经”的，照他的看法，我猜一定是想让官员们穿上“西服”、系上领带出席仪式才合乎心目中的“礼”。但这个“礼”显然不是中国的“礼”，而是美国的“礼”，西方的“礼”。这样的“礼”，照他的逻辑，岂不有“卖国”之嫌吗？

    有这么一些人，从国外归来，没有学到什么真本领，但因为镀了金，便自以为见识比国人高出一头，看国人什么都不顺眼，好象没有出过国的，就是“劣等民族”；而他出过一回国，在国外洗过一回澡，就“劣等”变“优等”，与“尔等”不可同日而语了。从国外归来，我们等着你传授先进的经验与技术，不是让你故作高深，横挑鼻子竖挑眼，做没事找抽型的“圣哲”。官员们出席仪式，群众主要是听其言，观其行，至于他穿什么衣服，没人像你一样当那么大事。至于民族平等和民族团结，哪里就因为穿什么衣服遭到破坏了？纯粹胡扯。