新闻与文化的契合----对名胜古迹报道的思考

恒山

回复 a5458025 的帖子

让我们为宏扬巴蜀文化,保护人文遗迹而共同努力.

恒山

回复 xiess 的帖子

老谢太客气太讲礼了.续集出来定当奉上.

土老四川

苗人的后代最喜欢用阴毒的言语诋毁汉家的后代;
这就是苗人从远古到现在,直到永远....
在汉人面前永远不得翻身的根因.
其实关键在于苗人的后代对汉文化只知半解.

米瓮

有木有照片点眼:):):):)

果城公主

:P:P:P:P:P:P:P中秋节快乐

咪咕

马老师言之恳切，文章既有实用性又有思想性。
数年来马老师致力于蜀地文化胜迹的深沉发掘与广泛宣传，为我们提供了一餐餐丰盛的精神美食，读者大块朵颐且回味无穷，在此再道一声：谢谢您，恒山老师！顺祝节日快乐！

北枫

不久前拜读《高颐阙  夕阳下的汉魂》一文中，就觉得作者功力非凡。特别是：“厚重的大门推开了，一股苔藓的气息扑鼻而来，很容易让人想到秦砖汉瓦，想到唐诗宋词。大门内外，相隔千年；红墙两侧，古今泾渭。”一段，使人拍案叫绝。现在看到马老师有关旅游新闻与人文历史相互关系的精辟论述，可谓听君一席话，胜读十年书。我在海外数十载，所到之处，多有感触。有时也小记一二与家乡父老分享。同时也发现，“主流”旅游报道中，不少人云亦云者。具有一双“发现者之眼”，实在太重要。要敢于用自己的视角去看世界，写出自己的真感受。这才对得起读者，也对得起自己。

阿里野人

开发和保护。又是矛盾的，国家地理杂志已经意识到了，，，，，，可惜，好多人工的开放，也改变当地的 经济，也改变了人。也就是说，已经没有原始的味道了，还是趁早赶紧的感受一下，没开发的才是真道理。开放后就么去了。失望的多了。

恒山

回复 咪咕 的帖子

咪咕：你好！好久不见，不知又跑了哪些好地方？
此文虽源于我的切身体会，但毕竟具有一定的专业性，也就没有去想它在网上会有什么反响。岂料读帖和回帖者也不算少，或许它确有一些实际意义吧。
顺祝秋安！

恒山

回复 阿里野人 的帖子

阿里先生：正如你所说，我在披露一些所谓的秘境时，心情是矛盾的：既想使它们为人所知，从而为人所重视，进而得以保护；同时又担心随意开发，胡乱打造，破坏了本来面目。看来，只有先走一步，尽快感受。

恒山

回复 北枫 的帖子

谢谢北枫网友的表扬。我的文章能引起你的共鸣，实乃我的幸事，也会成为我继续走下去的动力。
正如你所感觉到的，我每写一个地方，不做到脚到、眼到、心到，便绝不动笔。

juanke

好文章，好思考！写游记（旅游纪实、随笔），如果写成了到此一游，那还不如读导游词。好山好水，还要有游赏人的感悟，

对历史的追怀、对天地的敬畏……

徐霞客游记，最多也就是在当时历史条件（交通 、传媒不便的条件下），为后人介绍了中华的山山水水，但是没有一篇能

如柳宗元的【柳州八记】那样，给人以更多的启迪。

今天的好多游记，读起来就好像读导游词（但导游词比这些游记更专业），去过了、看过了，没了！没他什么事！

与此相比，凯撒到过埃及后只多说了一句话：“我来过了，我看到了，我征服了！”

问好恒山兄，有了好的去处记得打个招呼。顺颂秋安！

juanke

再读再顶！

子云居

回复 恒山 的帖子


仔细阅读了马老师的这一篇肺腑之言：

[平羌江小三峡的人文底蕴和青山如黛、绿水中流的美景，令我在《平羌小三峡  月出峨眉照江流》一文中，有了如此感怀：“李白走了，那平羌江中碎银般的月影，便成了乡愁，成了寄托。其后的许多墨客骚人，或因为激发文思、寻觅灵感，或因为瞻仰美景、垂涎美食，踏着李白的足迹来了。”]

我正是循着马老师指引的李白的足迹，去游览了平羌小三峡的美景。

恒山

回复 juanke 的帖子

倦客老哥的点评精辟、独到，受教了！
老骥伏枥，志在千里。愿老哥焕发青春，贡献更多好帖。

恒山

回复 子云居 的帖子

好久不见子云居先生了，甚念。
近一年来，我又跑了20多个地方，见面时向你逐一推荐。

一帆烟雨

以新闻的可信度和游记的感染力传播积淀深厚的巴蜀名胜,这正是老兄独特之处和令人敬佩之处

一帆烟雨

以新闻的可信度和游记的感染力传播积淀深厚的巴蜀名胜,这正是老兄独特之处和令人敬佩之处

恒山

回复 一帆烟雨 的帖子

一帆兄过奖了。你独特的视觉所拍摄的作品，往往令我耳目一新哈。

恒山

果城公主 发表于 2011-9-10 12:49
中秋节快乐

谢谢果城公主！:handshake祝秋安！