攀钢钒钛给西昌带来了什么？

太阳侠客 · 发表于 2011-6-9 21:54

但是，现在反对攀钢在西昌的建设已经晚了，政府的意志是不可抗拒的，政府的一切最终都要老百姓埋单。

srf1997 · 发表于 2011-6-10 22:58

据说，工程问题有点大，腐败问题也比较多，将面临中纪委介入的危险。:L

中国制造 · 发表于 2011-6-14 12:08

污染:D:D:D:D:D

成农风云 · 发表于 2011-6-15 17:28

去一次经久，经久的灰尘能让你一生难忘，哎，真的通过环评了？？？

srf1997 · 发表于 2011-6-16 00:03

最新消息：攀钢钒钛，投产期延后至年底（2011年12月20日左右）。目前问题较多，主要是工程质量、进度问题，其次是原料供给。今后原料供给，攀枝花解决50%，凉山的西昌太和、会东、会理等解决50%。据环保权威专家讲，污染肯定较大，但比起原攀枝花本部有很大改观。笔者认为：大气污染在所难免，将来CO2等所带来的温室效应一定使西昌地区气温升高2—3度。其悬浮颗粒物特别是5um级的细颗粒，将使西昌的蓝天不蓝，云彩昏暗，其次是废水污染，重金属污染，恐怕是安宁河流域的最大一颗心病。

石田 · 发表于 2011-6-16 00:12

西昌的污染噩梦即将开始。。。

邛海边边 · 发表于 2011-6-16 14:40

各位不能片面地看待问题，任何事物有他的积极的一面，当然也有不好的一面。应权衡得失

srf1997 · 发表于 2011-6-16 20:24

回复邛海边边的帖子

利的方面: 1、增加了西昌的GDP，带来了西昌经济的发展。
            2、领导们脸上有光彩，政绩上光环四射。
            3、税收等上一个台阶。
            4、带动西昌相关产业的发展，进而拖动西昌的经济。
弊的方面 : 1、环境污染大大加剧；
            2、生态恶化；
            3、物价快速上涨（高于其他同类地区）；
            4、加速资源的消耗；
            5、钢铁企业亏损严重（地方税收增长不大）；
            6、耕地加速减少；
            7、城市过饱和，城市综合病严重；
            8、城市用水显著不够。
            9、贫富差距更加突出。
            10、阻碍西昌的旅游经济向上发展。
综合评估：得不赏识。用今天的蝇头小利换取明日的巨额环保代价；用当今领导的政绩面子套取子孙后代的巨额财富，以供今天的既得利益集团挥霍。资源型经济的代价就是贻害子孙后代。西昌如此，整个这个国度都是如此。欢迎各位网友在利弊两方面继续罗列。

邛海连连 · 发表于 2011-6-17 08:19

回复 srf1997 的帖子

这么深刻的观点，这样全面的观点，我第一次读到。
牛人:victory::victory::victory:。
希望你承担起《凉山论坛》抗议二基地的重任，引导论坛网友为西昌美好的明天而呼喊。

凉山洋芋 · 发表于 2011-6-17 08:36

攀钢二基地和重钢搬到西昌来，不知是否经过认真而负责地论证。政府引进这个项目，肯定有他的原因，有他的理由，我们不是很清楚，这是一方面。
另一方面，引进这么大项目，而且可能对环境造成不可逆转的巨大污染，也必须负责任地倾听市民的意见和要求，充分预测到可能发生的严重后果。

综合两个方面的因素后，最终的决策当然是由政府依法作出。过于重大的决策，还要接受人大常委会的全过程监督和质询，作为我们老百姓，其权利和能力只是提意见和建议而已。

话说回来，一个负责任的政府，一个代表人民说话的人大常委会，是能够听进百姓所说的话的。
两个钢铁厂的事情，全市人民反响很大，不知凉山州、西昌市的人大常务会和政府，是否听了进去？

太阳侠客 · 发表于 2011-6-17 11:24

中国钢铁产品的实物质量水平与国外相比差距较大。据统计，只有很少的产品在质量上可以和国外大公司相抗衡，而多数产品在档次上比较低。据冶金行业调查统计，我国目前不能生产、产量低和质量达不到用户要求等原因，每年需从国外进口超过1亿吨的大量钢材，而能生产的大宗钢材品种，产品质量与国外相比也存在一定差距，如钢制纯净度低、有害气体和杂质含量较高、性能的均匀性差。
但是中国的粗钢产量2010年就突破了6亿吨，不知道生产那么多钢来干啥子？构建低劣质量的“小区”吗？修筑低劣质量的高速公路（高速铁路）吗？修建抵御万年一遇大洪水的大坝吗？也不知道能不能用这些钢来建造航母？或许真的不知道将来某一天这些豆腐渣工程会不会压垮中国。
西昌攀钢二基地，就一个中国的重复建设工程。过去污染了攀枝花，现在跑来污染西昌。真如一位资深人士讲：不污染你西昌难道来污染我成都？你等凉山落后P民本就应该承担环境污染的一切。。。

肜肜/tp · 发表于 2011-6-17 15:02

就是，污染环境！

7cm高跟鞋 · 发表于 2011-6-17 15:54

6月12日，攀枝花天降“黑雪”，地上树上全是黑灰。接到市民的反映后，成都商报记者在民乐社区、高峰社区、新风社区、东风社区等地，均能看到路面、房顶、遮雨棚、树叶、蔬菜叶等上面积起的黑色粉尘。一些社区内安置的休闲桌椅上，也是黢黑一片。用手捏拿粉末，非常细滑。在一些小区内，保洁人员正忙着用水冲洗路面、车辆等。

所环保局调查：粉尘是从高炉排出的。通过初步调查，12日晚~13日凌晨，弄弄坪街办等地上空降下的黑色粉尘，系从攀枝花新钢钒股份有限公司炼铁厂3号高炉排出的。当时高炉停电检修，在排放高炉内产生的粉尘、气体等过程中，事先选择引导排放粉尘、气体等管道的阀门出现故障，无法正常打开，导致粉尘、气体等，通过3号高炉的管道直接排放到空气中。12日19时20分，企业维检工作开始，但是输送管道上电力控制的阀门产生故障，无法正常开启，只能人工开启。因此，高炉内产生的粉尘、气体等通过高炉内的管道，非正常直排至空气中，造成大量的粉尘、一氧化碳等排到空气中，并降落在市区部分地区。排出的粉尘中主要是铁粉、焦粉等，气体主要是一氧化碳。

我不知道各位看到上面的新闻后有何感想。为了少数人的利益，要牺牲那么多人、那么多代人的健康！有朝一日，攀钢二基地也会让西昌天降黑雪！

★勇敢的心★ · 发表于 2011-6-17 15:56

阿弥陀佛，善哉，善哉。

srf1997 · 发表于 2011-6-17 21:04

回复邛海连连的帖子

谢谢支持与理解。:):handshake
咱们看看发达国家的现状：德国、日本等以粗钢铁的进口，然后生产高端钢铁产品后出口，澳大利亚等宁愿出口铁矿石也不愿建钢铁厂的中段产业链-粗钢生产。好，我国恰好处于钢铁的中端产业链，粗钢产量突破6亿吨。占据世界钢铁产量总量的1/3，由此而来，环保代价可想而知。
西昌作为优秀旅游城市，又想同时搞重工业经济，二者都想兼得，难免会顾此失彼，