关于垃圾焚烧电厂问题，五问南充市政府：是谁导演的这出双簧戏？（五）

莽娃儿

前面的贴,有的没有回复,有的回贴了;

       大家明白，这个话题很严肃，政府不会轻易在网络里对大家公开他们的决定，表明他们的态度，公示他们的决策。
    无论这类贴的意义如何，无论这个论坛的影响如何，只有等到最后结果才知道答案。我们，一直在努力；楼主，一直在努力。政府，一直在观看；官方，一直在潜水。
    所以，这些问题，这些事，大家知道就行。他们回不回复都不重要了。为了大家的健康，我们作出了努力。他们应该心里比谁都明白，到底是否再投入建设，他们也比谁都明白，只是这样的关键时候，他们无需对我们在网络里作出任何说明，我们也无需要他们的任何解说，因为大家都会看到结果的！！
触目柔肠断 发表于 2009-12-15 08:45 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

　　谢小柔柔回帖。但我有不同观点。
　　消极的等待政府的决定、态度、决策，并不符合政策对公民义务的要求。在论坛上表达态度，是我们为数不多的方式之一。

　　回应相应的质疑，也是政府的义务。在这种重大民生项目面前，对他们而言，不是“无需”，而是“必须”作出说明。

　　前不久，他们不是也曾积极回应吗？召开了各种会议，也在论坛发布了两个文件，采用了种种手段加以解决。这说明，他们同样认识到解释的必要性。

　　所以，在进一步揭示了这事背后可能存在的重大问题时，他们更有义务解释这令人不安的部分，让民众放心。

　　他们的回答很重要，这是他们在回应民意；他们清楚与否，决定与否，不是民众禁声的理由，因为这是他们的基本权利。

　　明白了吗？

莽娃儿

他们的解释,只在会上;他们的讨论,只在文件上;他们的决策,只在内部....我们百姓,是最后一个知道结果的。
   小柔的立场很明确，态度亦如此。以后此类贴，不再多跟，请楼主理解。不回复不等于不支持，就如政府不出来解释，不等于无动于衷一样。


触目柔肠断 发表于 2009-12-15 09:32 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

他们干他们的，我们谈我们的。

有木成林

也来看看结果。

我要瘦身

如果大家事不关己的态度，当官的更喜气洋洋大搞特搞，有声音有反对，恐怕他们还是要掂量掂量下，要因这事影响政x升迁，划不来。
所以多顶，为了自己的健康！

热河

一针见血，   
　　　　远见卓识   
　　　　义正词严
最佳市民 清醒着的国人

莽娃儿

如果大家事不关己的态度，当官的更喜气洋洋大搞特搞，有声音有反对，恐怕他们还是要掂量掂量下，要因这事影 ...
我要瘦身 发表于 2009-12-15 13:35 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    说得好，多顶顶健康！

莽娃儿

......热河 发表于 2009-12-15 13:43 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

:L :L :L

红墙街吃低保的

整个南充市，除了这里，垃圾焚烧仿佛不存在，所以，必须顶！

jason123

推荐你为中国最佳公民。

广东番禺的垃圾发电项目因反对都声音强烈，已经暂时停止了！
那边的政府还是要开明一些，还知道开个听证会。当然，这与经济的发展程度，思想的封闭程度有关。

再次声明，顶你！

乡音顺庆

:time::time:

平常星

再次顶起

莽娃儿

仍然没有解释

hall_han

专家都去死，政府官员或专家他们如果家就安在焚烧厂旁边生活，我们认为就没事！

莽娃儿

巡视

莽娃儿

起来

莽娃儿

回复  莽娃儿
晕，难道你一个人就能判断了，你认为通过百度，GOOGLE搜索几篇帖子，再加上你自己的判断，你就能代表760万人民的民意了，那请问你的论断经过科学的论证了嘛，你是那个学府毕业的高才生，你是中科院的还是社科院的，我相信你的理论水平没有那些你说的那些专家水平高嘛，连专家都不能确定是非的问题，几篇帖子恐怕对垃圾焚烧的定性起不到关键作用吧，你不过是在一味地反对垃圾焚烧，先不说这样对不对，但始终你没找出个处理垃圾的方式，你觉得天天在论坛上你一句，我一句有用嘛，垃圾还是天天在倒，天天埋。我觉得作为公民，给政府的决策提个醒，建个议是民主的进步，但是不能偏激，不能干扰政府的正常判断。任何事物有利就有弊，咋个扬长避短才重要，没有完美的事物。车子跑得快，还要污染空气的嘛，但总不是把车子淘汰了嘛；
    这是我今年复活后，在该论坛说的最长一句话，个人觉得南充论坛坛风总有点让人说不来的感觉。
    先说断，后不乱，我就是一个打工仔，你要说我是五毛党，也可以，有人请我我也愿意，我晓得此话一出，要遭来口水，因为莽该论坛名气太大了，可谓“南充论坛达人”。
stock 发表于 2009-12-16 13:32

第一、如果具体的部分你有争论，就针对问题来辩论。
第二、你所说的科学的论证包括过程也正是我想要知道的，政府应该公开的。
第三、这跟哪个学校毕业没有关系，与之有关系的是公民良心。我们都看到，好些专家，即使是名校出来的，也会堕落成含泪羡鬼的狗屁。专家并不是遮羞裤衩。
第四、我是一直反对建这个厂，而且我提出过解决问题的方法，你没看到或不愿看罢了。
第五、政府是什么？我们雇佣的仆人。他们所谓的“正常判断”在正常情况下，就该是我们的意愿的体现。
第六、至于淘汰问题，我也有一个比喻：有人过河走了弯路，总结了成熟的经验，修好了桥。但有人就是不听，非要摸着石头过河。我们该用什么眼光看这人呢？
第七、你既然声明了你不是五毛，那我就不怀疑你了嘛，这个简单。

莽娃儿

不好意思，57楼发错了，抱歉。

莽娃儿

再次道歉

莽娃儿

晚安。明天继续。