典型的不要脸！穷疯了！

租房如果没有签合同房东那就冤枉了，唉呀 有理说不清了

房东去告开放商质量安全，开发商去告地方政府监管审批、地方政府去告中央政策指导、中央去告地球为啥有地心引力，地球去告太阳为啥要吸引自己。。。一直告到全宇宙告到平行宇宙，当初为啥要大爆炸诞生演变出人类这种玩意儿。

挖坟啊，房屋有缺陷当然该赔

如犯罪人拿刀杀人练钢厂的工人也该是同犯吗

C他几把D 咋这样判额

手机用户 183.223.65.x 发表于 2017-7-22 14:30
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

朋友，说这话显得你无知了，多学学法律，不要不懂，张口黄腔。

说话要讲道理，首先租客租的是房子，一般不能更改硬件设施，除非房东同意，所以房东的房子安全设施不足。房东有责任。

晓江烟雨 发表于 2019-5-22 06:49
1.把6岁以下孩子单独留在家里本就是违反未成年人保护法的行为，2.房东的房子不知是农村自建房还是开发商的 ...

说到点子上了。又暴露出政府主管部门的渎职，乃至腐败问题。

1.把6岁以下孩子单独留在家里本就是违反未成年人保护法的行为，2.房东的房子不知是农村自建房还是开发商的商品房，若是开发商的房子，那又是怎么通过质检部门的竣工验收的呢？3.作为普通业主，有多少人知道这个住房阳台高度的标准呢？（反正我是不知道）房东不也是受害者吗？买了不符合安全标准的房屋？既然存在安全隐患，这事发生在租房户身上就让房东赔偿，若发生在房东家里小孩身上呢？因为阳台高度存在安全隐患，谁入住，房屋的隐患也是存在的。4,若是农村自建房，那房屋的建设标准，质检验收，又谁来把关？普通老百姓是不知道的，如果没有个专业部门来质检把关，那自建房的安全隐患何其多何其大？也不知道对于自建房这块儿有没有专门的质检程序？这案子该怎么判？

建筑商也应该赔偿。

有点不科学了

当事法官怎么会这样判决呢？

前一阵子论坛里不是说老人都是坏人，坏人都是老人吗？原来年轻人也有这么不要碧莲的玩意儿，这不就是赤裸裸的打脸前一阵子疯狂抹黑老年人的那些杂碎吗？唉、打脸来得太快了。好像前几天还有一个衣着光鲜的女孩子住在垃圾堆里，报警让警察蜀黍来讨房租那位。笑死我了

如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

{:3_52:}

真的是还有这种不要脸得人！

父母也太大意了，这么小的小孩让他独自睡，没有想过安全问题吗？

中国倒霉房东……

这种父母，枉为父母，还好意思叫房东赔钱，无耻到极点！可怜的小孩！