麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 118453|评论: 55

房东该赔钱?父母外出,4岁儿子不小心坠楼身亡,家长把房东告上法庭

[复制链接]

发表于 2017-7-20 16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚看了个新闻,觉得很有讨论价值,发出来,大家一起辩一辩。

新闻:
凌晨时分,一对夫妻临时外出,留下4岁的儿子独自在4楼房间里睡觉,半小时后父母回家发现儿子坠楼身亡。父母认为房屋存在不安全因素,状告房东索赔17万。法院:家长监护不力有重大过错,房东担责15%,赔偿5万余元。
360截图20170720161308871.jpg


    那么问题来了,对于房东而言,这算不算天降横祸呢?自己住了多年的房子,从来没出过什么问题,但是租出去以后就出了人命,任谁也料想不到啊!换个角度思考,如果我是房东,也没做错什么事,更不是主犯从犯,突然就要拿出5万多块,真的有一种莫名其妙就中枪的感觉,而且房子里面出了事,以后也不好租出去了,这个损失又有谁来补偿?

网友的评论也是相当犀利:

@与寻草:如果小孩是在家玩菜刀致死,这对夫妻要不要告菜刀制造商?

@扎针狂魔吕护士:真是没人讹了,讹人家房东?

@魏·胖胖:孩子真可怜 死了父母还想着从他身上捞一笔

@鞋贩:自己照看不好孩子怪房子?

@你的芒果甜吗:人在家中坐,锅从天上来

@大冶彩虹舞蹈:房东又做错了什么?自己夫妻俩把四岁小孩一个人丢家里出意外还好意思告房东了哦?


   然后我接着仔细查看了一下新闻里面关于孩子死亡原因的描述,原文中孩子的化名是小文。“小文是从4楼房间的阳台坠落身亡的。经法院查明,案涉房屋为一室一厅格局,建有一个非封闭式阳台,厕所建在阳台一侧。出租屋楼下的下水道正对着房屋的阳台,经测量,该阳台的护栏高度为86.5厘米。小文爸妈确认,他们曾在阳台堆放用于做饭的用具。” “根据《住宅设计规范》的规定,阳台栏板或栏杆净高,六层及六层以下不应低于1.05米,七层及七层以上不应低于1.10米。案涉阳台的栏杆高度仅为86.5厘米,未达到上述规定的1.05米。房东将存在安全隐患的房屋出租,是事故发生的次要原因。”


也就是说,房子的确有安全隐患,只是之前从来没出过事,也没人把这当回事。毕竟房子也不是房东自己盖的,是开发商盖的,房屋设计上的缺陷,锅不能让房东一个人背吧?


入住之前租房的夫妻俩完整看过整个房子,每个细节也反复确认了,他们入住前不知道护栏低吗?就算住之前不知道,住了这么久,小孩子又调皮,4岁的年纪,喜欢跑喜欢爬,夫妻俩也该知道这可能会有问题,可是也从来没想过任何补救措施,只是在孩子去世以后,找房东索赔17万元。


那么我想问一下大家,这种情况下,你认为房东该不该赔钱呢?

单选投票
92.45%
7.55%
您所在的用户组没有投票权限
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 947 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2022-3-14 08:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
典型的不要脸!穷疯了!

发表于 2022-3-10 16:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
租房如果没有签合同房东那就冤枉了,唉呀 有理说不清了

发表于 2022-1-21 11:49 | 显示全部楼层
房东去告开放商质量安全,开发商去告地方政府监管审批、地方政府去告中央政策指导、中央去告地球为啥有地心引力,地球去告太阳为啥要吸引自己。。。一直告到全宇宙告到平行宇宙,当初为啥要大爆炸诞生演变出人类这种玩意儿。

发表于 2021-12-9 22:32 | 显示全部楼层
挖坟啊,房屋有缺陷当然该赔

发表于 2021-4-17 21:16 | 显示全部楼层
如犯罪人拿刀杀人练钢厂的工人也该是同犯吗

发表于 2019-5-30 22:31 | 显示全部楼层
C他几把D 咋这样判额

发表于 2019-5-30 13:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机用户 183.223.65.x 发表于 2017-7-22 14:30
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人,是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁?

朋友,说这话显得你无知了,多学学法律,不要不懂,张口黄腔。

发表于 2019-5-30 13:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
说话要讲道理,首先租客租的是房子,一般不能更改硬件设施,除非房东同意,所以房东的房子安全设施不足。房东有责任。

发表于 2019-5-22 10:52 | 显示全部楼层
晓江烟雨 发表于 2019-5-22 06:49
1.把6岁以下孩子单独留在家里本就是违反未成年人保护法的行为,2.房东的房子不知是农村自建房还是开发商的 ...

说到点子上了。又暴露出政府主管部门的渎职,乃至腐败问题。

发表于 2019-5-22 06:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
1.把6岁以下孩子单独留在家里本就是违反未成年人保护法的行为,2.房东的房子不知是农村自建房还是开发商的商品房,若是开发商的房子,那又是怎么通过质检部门的竣工验收的呢?3.作为普通业主,有多少人知道这个住房阳台高度的标准呢?(反正我是不知道)房东不也是受害者吗?买了不符合安全标准的房屋?既然存在安全隐患,这事发生在租房户身上就让房东赔偿,若发生在房东家里小孩身上呢?因为阳台高度存在安全隐患,谁入住,房屋的隐患也是存在的。4,若是农村自建房,那房屋的建设标准,质检验收,又谁来把关?普通老百姓是不知道的,如果没有个专业部门来质检把关,那自建房的安全隐患何其多何其大?也不知道对于自建房这块儿有没有专门的质检程序?这案子该怎么判?

发表于 2018-7-11 21:46 | 显示全部楼层
建筑商也应该赔偿。

发表于 2018-7-6 14:51 | 显示全部楼层

有点不科学了

发表于 2018-6-22 17:15 | 显示全部楼层
当事法官怎么会这样判决呢?

发表于 2018-6-19 11:30 | 显示全部楼层
前一阵子论坛里不是说老人都是坏人,坏人都是老人吗?原来年轻人也有这么不要碧莲的玩意儿,这不就是赤裸裸的打脸前一阵子疯狂抹黑老年人的那些杂碎吗?唉、打脸来得太快了。好像前几天还有一个衣着光鲜的女孩子住在垃圾堆里,报警让警察蜀黍来讨房租那位。笑死我了

发表于 2018-6-19 11:06 | 显示全部楼层
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人,是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁?

发表于 2018-6-19 10:28 | 显示全部楼层
{:3_52:}

发表于 2018-6-19 07:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
真的是还有这种不要脸得人!

发表于 2018-6-12 11:16 | 显示全部楼层
父母也太大意了,这么小的小孩让他独自睡,没有想过安全问题吗?

发表于 2017-9-25 21:06 | 显示全部楼层
中国倒霉房东……

发表于 2017-9-22 00:59 | 显示全部楼层
这种父母,枉为父母,还好意思叫房东赔钱,无耻到极点!可怜的小孩!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭