纪委监察部门关注网络举报和网络反腐是对民众权利的尊重 ——向杭州市纪委监察部门学习
据4月21日《青年时报》报道，为能在第一时间妥善处理“网络曝光问题”，杭州市纪委监察局建立了网络监督信息快速反应机制，派专人浏览网络，监控网友对杭州各级党员干部、公职人员有关党风廉政建设、作风效能等方面的举报信息。一旦发现，立即组织相关人员进行调查，并即时发布信息回应。调查期间，纪委监察部门会随时关注网络上的最新情况，但对相关帖子不会随意删除或屏蔽。
网络时代的繁荣，让公民社会呈现出更加多元和开放的格局，网络举报和网络反腐，就是在这样的背景下应运而生并渐显威力——深圳海事局原党组书记林嘉祥的去职，“史上最牛房管局局长”周久耕的落马等等，都乃民众网络举报的胜利果实。 但这样的高兴我们实在持续不了多少时间，因为与此同时，网络举报人和网络反腐者，也正在陷入传统举报人命运的悲惨境地，有的，甚至比传统举报人更凄惨！ ——因为网上发帖举报政府大规模违规征地，王帅被河南灵宝市警方跨省抓捕。庆幸的是，在舆论持续关注下，河南省副省长兼省公安厅长秦玉海向公众道歉，灵宝市公安局分管副局长被停职，王帅获得783.93元国家赔偿。 ——同样因为网上发帖而被抓的39岁内蒙古男子吴保全，已在牢狱中被羁押整整1年。据报道，2007年和2008年，他两度被内蒙古鄂尔多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以诽谤罪被判刑1年。吴不服而上诉，该市中院以事实不清为由裁定重审。结果，在没有新增犯罪事实的前提下，刑期却从1年改判至2年。 ——而在四川，遂宁市蓬溪县青年邓永固在网上用真名发布帖子，称“高升乡在退耕还林中存在违纪、违法行为”，并称遂宁市、蓬溪县及县林业局有关领导是“败类”。于去年10月17日，因涉嫌诽谤罪被蓬溪县公安局刑拘。12月31日，蓬溪县检察院正式向蓬溪县法院提起公诉。2009年4月20日上午，蓬溪县法院公开开庭审理了邓永固涉嫌诽谤罪一案。法庭经过调查、质证、辩论后，审判长宣布择日宣判。目前，邓永固已经在狱中度过了半年的囚徒时光。
我们不得不悲怆发问：还有多少个“王帅”因言获罪？
前不久，温家宝总理在与网友在线交流时的开场白说到：“我一直认为群众有权利知道政府在想什么、做什么，并且对政府的政策提出批评意见，政府也需要问政于民、问计于民”。如何对待网络举报和批评，的确是一面明镜，照出了执政的水平和姿态，更是政府对民意和舆情的重视、珍惜与否的“试金石”。 杭州市纪委派专人监控“反腐帖”的新举措，在“跨省抓捕”“因言获罪”中，更凸显了其创举性和珍贵性。其一，从主观上积极、高度重视网络“反腐帖”，把网络举报作为反腐败的重要组成部分，一旦发现，立即组织调查，当调查有一定结果时，在第一时间发布准确、权威的信息，最大程度地避免或减少公众猜测和新闻媒体的不准确报道。其二，在调查期间，纪委监察部门会随时关注网络上的最新情况，但对相关帖子不会随意删除或屏蔽，充分体现了对网友举报权和评论权的尊重。 这与“跨省抓捕”、因言获罪相比，是何等的天壤之别！ 在“反腐倡廉建设面临着许多新情况新问题”的今天，期盼能多些像杭州市那样及时调查、即时回应、不删贴、不屏蔽的快速反应机制，保障《国家人权行动计划(2009—2010年)》所规定的监督、批评、控告,检举等公民权利与政治权利，使腐败现象和腐败官员在人民群众的监督下原形毕露，手莫伸，伸手必被捉。
|
楼主: 普今
发表于 2009-4-23 11:25
|
客户端下载
