麻辣社区

标题: 房东该赔钱？父母外出，4岁儿子不小心坠楼身亡，家长把房东告上法庭 [打印本页]

作者: 普通吃瓜群众 时间: 2017-7-20 16:37
标题: 房东该赔钱？父母外出，4岁儿子不小心坠楼身亡，家长把房东告上法庭
刚刚看了个新闻，觉得很有讨论价值，发出来，大家一起辩一辩。

新闻：
凌晨时分，一对夫妻临时外出，留下4岁的儿子独自在4楼房间里睡觉，半小时后父母回家发现儿子坠楼身亡。父母认为房屋存在不安全因素，状告房东索赔17万。法院：家长监护不力有重大过错，房东担责15%，赔偿5万余元。

(, 下载次数: 97)

那么问题来了，对于房东而言，这算不算天降横祸呢？自己住了多年的房子，从来没出过什么问题，但是租出去以后就出了人命，任谁也料想不到啊！换个角度思考，如果我是房东，也没做错什么事，更不是主犯从犯，突然就要拿出5万多块，真的有一种莫名其妙就中枪的感觉，而且房子里面出了事，以后也不好租出去了，这个损失又有谁来补偿？

网友的评论也是相当犀利：

@与寻草：如果小孩是在家玩菜刀致死，这对夫妻要不要告菜刀制造商？

@扎针狂魔吕护士：真是没人讹了，讹人家房东？

@魏·胖胖：孩子真可怜死了父母还想着从他身上捞一笔

@鞋贩：自己照看不好孩子怪房子？

@你的芒果甜吗：人在家中坐，锅从天上来

@大冶彩虹舞蹈：房东又做错了什么？自己夫妻俩把四岁小孩一个人丢家里出意外还好意思告房东了哦？

然后我接着仔细查看了一下新闻里面关于孩子死亡原因的描述，原文中孩子的化名是小文。“小文是从4楼房间的阳台坠落身亡的。经法院查明，案涉房屋为一室一厅格局，建有一个非封闭式阳台，厕所建在阳台一侧。出租屋楼下的下水道正对着房屋的阳台，经测量，该阳台的护栏高度为86.5厘米。小文爸妈确认，他们曾在阳台堆放用于做饭的用具。” “根据《住宅设计规范》的规定，阳台栏板或栏杆净高，六层及六层以下不应低于1.05米，七层及七层以上不应低于1.10米。案涉阳台的栏杆高度仅为86.5厘米，未达到上述规定的1.05米。房东将存在安全隐患的房屋出租，是事故发生的次要原因。”

也就是说，房子的确有安全隐患，只是之前从来没出过事，也没人把这当回事。毕竟房子也不是房东自己盖的，是开发商盖的，房屋设计上的缺陷，锅不能让房东一个人背吧？

入住之前租房的夫妻俩完整看过整个房子，每个细节也反复确认了，他们入住前不知道护栏低吗？就算住之前不知道，住了这么久，小孩子又调皮，4岁的年纪，喜欢跑喜欢爬，夫妻俩也该知道这可能会有问题，可是也从来没想过任何补救措施，只是在孩子去世以后，找房东索赔17万元。

那么我想问一下大家，这种情况下，你认为房东该不该赔钱呢？

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-20 18:00
如果这个租户岀门去了他婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-20 18:01
如果这个租户岀门去了他婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-20 18:06
真是天理昭暲，这么黑心的租客就该断子绝孙！

作者: 红日10 时间: 2017-7-21 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋天的风11 时间: 2017-7-21 14:41
父母多花点时间照看孩子吧，那么小

作者: 令人崩溃的时代 时间: 2017-7-21 16:01
从道德上说，房东估计得多少配点

作者: kklibaby123 时间: 2017-7-21 20:42
那租客如果是新婚，生不出孩子，那岂不是要找房东帮忙啊

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-22 01:16
典型的脱了裤子打老虎，又不要脸，又不要命，假设你是在万恶的西方世界做了这样的事，可以告你二级谋杀和间接谋杀

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-22 01:18
知道法律和道德不同在那里吗！

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-22 01:19
知道法律和道德不同在哪里吗！

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-22 14:28
依法治国吼得震天响，真遇上了事还是整的人治！道德就是人治，法律才是法治！你跟他讲道德，他偏跟你耍流氓！在这时不靠法律靠道德行吗？

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-22 14:30
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-22 14:31
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-22 14:35
看来这个租户是坑蒙拐骗、敲诈勒索搞惯了。真是天理昭暲，早晚都要断子绝孙！

作者: 秀才兵 时间: 2017-7-22 21:41
有点不科学了

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-23 07:39
前一阵子论坛里不是说老人都是坏人，坏人都是老人吗？原来年轻人也有这么不要碧莲的玩意儿，这不就是赤裸裸的打脸前一阵子疯狂抹黑老年人的那些杂碎吗？唉、打脸来得太快了。好像前几天还有一个衣着光鲜的女孩子住在垃圾堆里，报警让警察蜀黍来讨房租那位。笑死我了

作者: 麻辣网友 时间: 2017-7-23 14:15
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

作者: suzhixiansh 时间: 2017-7-27 13:56
{:3_52:}

作者: suzhixiansh 时间: 2017-7-27 14:03
呵呵哒

作者: 华联通讯 时间: 2017-7-28 22:52
不管怎样说，小孩死了，这就是人道和义务，房东都要或多或少赔点点的。

作者: 皇甫三爷 时间: 2017-7-31 21:56
关健是法院那帮混蛋和稀泥。

作者: 刀刀见雪 时间: 2017-8-4 22:34
任何建筑都有安全的强制标准，如果房主的房屋有安全隐患当然要承担责任，租房的家长失于照顾的责任固然难免，但对于房屋的安全隐患房主所要承担的责任同样无法免除

作者: 373587866 时间: 2017-8-28 14:31
家长监护不力有重大过错，房东担责15%，赔偿5万余元。

作者: 大巴山人0 时间: 2017-9-12 14:27
本帖最后由大巴山人0 于 2017-9-12 14:31 编辑

房子是设计公司设计的，建筑公司修建的，经规划管理部门、建筑施工管理部门、建筑施工安全管理部门、质量监督管理部门、消防、绿化、人防、环卫、环保等等部门审批并验收的。开发公司再卖给住户。那15%是不是该他们出？房东既不是设计者，也不是施工者，更不是监管者。凭什么要房东承担赔偿责任？？？？？？？再有如今建筑工程质量实行的终身负责制，怎么轮也轮不到房东担责。

作者: 酸萝卜007 时间: 2017-9-12 14:31
房东去告开发商，不修这么差的房子就不会出事，开发商得去告政府，要是不批地不批建设就不会修这样的房子，政府去告李总，你们对地方政府监管不力，这样一直可以告到太阳系，哇塞，发财了！

作者: 农民一 时间: 2017-9-14 15:38
所以他租房

作者: 赖冰15983686500 时间: 2017-9-15 21:04
虽然说房东躺中枪也算受害者但是肯定会判房东陪可以说没防护栏啊这一类可惜小孩了希望引以为戒还是给家人拥有份保险

作者: 刀刀见雪 时间: 2017-9-15 23:32

大巴山人0 发表于 2017-9-12 14:27
房子是设计公司设计的，建筑公司修建的，经规划管理部门、建筑施工管理部门、建筑施工安全管理部门、质量监 ...

这个可以有

作者: 雨天天 时间: 2017-9-22 00:59
这种父母，枉为父母，还好意思叫房东赔钱，无耻到极点！可怜的小孩！

作者: 雨天天 时间: 2017-9-25 21:06
中国倒霉房东……

作者: 洒水车厂家 时间: 2018-6-12 11:16
父母也太大意了，这么小的小孩让他独自睡，没有想过安全问题吗？

作者: 龍@ 时间: 2018-6-19 07:52
真的是还有这种不要脸得人！

作者: 百威18 时间: 2018-6-19 10:28
{:3_52:}

作者: 红花会馆 时间: 2018-6-19 11:06
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

作者: 比利时 时间: 2018-6-19 11:30
前一阵子论坛里不是说老人都是坏人，坏人都是老人吗？原来年轻人也有这么不要碧莲的玩意儿，这不就是赤裸裸的打脸前一阵子疯狂抹黑老年人的那些杂碎吗？唉、打脸来得太快了。好像前几天还有一个衣着光鲜的女孩子住在垃圾堆里，报警让警察蜀黍来讨房租那位。笑死我了

作者: 0y1y2y3 时间: 2018-6-22 17:15
当事法官怎么会这样判决呢？

作者: 跃马平川 时间: 2018-7-6 14:51

有点不科学了

作者: 3098160346 时间: 2018-7-11 21:46
建筑商也应该赔偿。

作者: 晓江烟雨 时间: 2019-5-22 06:49
1.把6岁以下孩子单独留在家里本就是违反未成年人保护法的行为，2.房东的房子不知是农村自建房还是开发商的商品房，若是开发商的房子，那又是怎么通过质检部门的竣工验收的呢？3.作为普通业主，有多少人知道这个住房阳台高度的标准呢？（反正我是不知道）房东不也是受害者吗？买了不符合安全标准的房屋？既然存在安全隐患，这事发生在租房户身上就让房东赔偿，若发生在房东家里小孩身上呢？因为阳台高度存在安全隐患，谁入住，房屋的隐患也是存在的。4,若是农村自建房，那房屋的建设标准，质检验收，又谁来把关？普通老百姓是不知道的，如果没有个专业部门来质检把关，那自建房的安全隐患何其多何其大？也不知道对于自建房这块儿有没有专门的质检程序？这案子该怎么判？

作者: 愚人一个 时间: 2019-5-22 10:52

晓江烟雨发表于 2019-5-22 06:49
1.把6岁以下孩子单独留在家里本就是违反未成年人保护法的行为，2.房东的房子不知是农村自建房还是开发商的 ...

说到点子上了。又暴露出政府主管部门的渎职，乃至腐败问题。

作者: 缪园泊 时间: 2019-5-30 13:02
说话要讲道理，首先租客租的是房子，一般不能更改硬件设施，除非房东同意，所以房东的房子安全设施不足。房东有责任。

作者: 缪园泊 时间: 2019-5-30 13:05

手机用户 183.223.65.x 发表于 2017-7-22 14:30
如果这个租户的婆娘在这屋头偷了人，是不是也要告房东没采取安全措施把她那玩意上个锁？

朋友，说这话显得你无知了，多学学法律，不要不懂，张口黄腔。

作者: 快刀1953ABC 时间: 2019-5-30 22:31

C他几把D 咋这样判额

作者: 看不惯3 时间: 2021-4-17 21:16
如犯罪人拿刀杀人练钢厂的工人也该是同犯吗

作者: 刀刀见雪 时间: 2021-12-9 22:32
挖坟啊，房屋有缺陷当然该赔

作者: 与你等待 时间: 2022-1-21 11:49
房东去告开放商质量安全，开发商去告地方政府监管审批、地方政府去告中央政策指导、中央去告地球为啥有地心引力，地球去告太阳为啥要吸引自己。。。一直告到全宇宙告到平行宇宙，当初为啥要大爆炸诞生演变出人类这种玩意儿。

作者: 罗宪泽 时间: 2022-3-10 16:11
租房如果没有签合同房东那就冤枉了，唉呀有理说不清了

作者: 木易焱 时间: 2022-3-14 08:38
典型的不要脸！穷疯了！

欢迎光临麻辣社区 (https://www.mala.cn/)