山那边是海 发表于 2015-12-17 20:29

回复才看得到?

h286999507 发表于 2015-12-18 12:24

回复了才可以看:Q

xccdy 发表于 2015-12-18 12:28

给你一坨

沉默的自由 发表于 2015-12-18 14:35

这是国家机秘吗?

zxc-12 发表于 2015-12-18 17:26

回复才看得到?

Andy288 发表于 2015-12-18 19:14

????????????????

吾人 发表于 2015-12-19 00:29

11111

凤凰涅槃人 发表于 2015-12-19 13:14

yuki1501 发表于 2014-11-8 16:33
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个规划很好!规划图很好看到的嘛——


凤凰涅槃人 发表于 2015-12-19 13:16

山那边是海 发表于 2015-12-17 20:29
回复才看得到?

这个规划很好!规划图也很好看到的嘛——





完美十字绣 发表于 2015-12-19 18:01

GFHJGFXNJGXFVGHNGF

乱世丿王爷 发表于 2015-12-20 17:05

萨顶顶

qxaks 发表于 2015-12-28 13:53

???

王老二的DIE 发表于 2015-12-28 19:03

1.2000年国家发展计划委员会制定实施的《机动车停放服务收费管理办法》第五条的规定,机动车停车收费有两种:一种是自然垄断性经营性质的服务收费,比如车站、码头等;另一种则是非自然垄断性经营性质的服务收费,比如商场、娱乐场所、宾馆等,并没有路边临时停车收费的有关规定。
2.《道路交通安全法》第三十三条第二款规定,“在城市道路内,在不影响行人、车辆通行的情况下,政府有关部门可以施划停车泊位”。“施划停车泊位”应由政府有关部门实施,要进行必要的听证等程序,广泛听取人民群众的意见,法律本身就规定“施划停车泊位”不应由某一部门单方实施,否则权力的实施缺乏制约。第三,即使因为交通停车压力而不得已划线停车,也是相关部门基于职权而产生的一种管理义务,该义务所需费用已经由驾车人通过养路费等多种形式交纳,不应再收取费用。
3.停车收费属于经营行为。根据我国民法、物权法等规定,经营行为以拥有财产所有权或经营权为前提,没有所有权或经营权,就谈不上具有对物行使占有、处分、使用和收益的权利。我国法律仅授予公安部门对道路交通的管理权(管理权属于行政权,经营权是民事权利,是截然不同的两种性质的权力),并没有把道路的产权授给公安部门(道路的产权一般由建设主体所有),因而,公安部门无权对道路停车收费,也无权通过停车收费这一经营活动为自己谋取利益。第二,法律没有授权收费。对于马路停车场的设置,《道理交通安全法》第三十三条第二款是这样规定的,在城市道路范围内,在不影响行人、车辆通行的情况下,政府有关部门可以施划停车泊位。《道理交通安全法》中并没有授权地方政府收费的条款。我们知道,职权法定是行政法的基本原则,在法律没有授权的情况下,行政部门作为执行法律的部门,是没有权力超越于法律之外,另行设定收费项目,增加行政管理相对人的义务的。第三,城市道路作为政府提供的公共产品,本质上是属于全体纳税人,服务于全体纳税人的。驾乘人员在缴纳燃油费后,就有权免费通行,免费使用道路。
牛逼,你就回答上面网友提的问题!

天高云淡3923 发表于 2015-12-29 09:07

这种贴应该让关心西充的人都看看,没必要必须回复吧。

远海 发表于 2016-1-3 19:51

实什么

li609180002 发表于 2016-1-3 23:12

:handshake:L

西充小虾米 发表于 2016-1-4 08:55

是谁啊,这么恶心,看个东西好要回复,真要是好内容,不用这么搞的

西飘北 发表于 2016-1-4 12:32

路过看看15年后的西充

月牧天狼 发表于 2016-1-4 15:47

看看再往前

低云远牧 发表于 2016-1-4 17:45

望义兴早点发展
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 西充未来15年规划