美军F-15E击落超过70架无人机，伊朗袭击“史无前例”但“惨败”
据福克斯新闻国家安全首席记者 Jennifer Griffin 报道，美国总统拜登致电感谢昨晚击落 70 多架伊朗无人机的两个航空联队指挥官。 Griffin引述美国高级行政官员的话称，“随后，总统与驻扎在英国的第494战斗机中队指挥官柯蒂斯·“巫毒”·卡尔弗中校和驻扎在北卡罗来纳州西摩·约翰逊空军基地的第335战斗机中队指挥官凯文·普劳蒂·墨菲中校进行了交谈。”美国高级官员透露，第494战斗机中队和第335战斗机中队的F-15E攻击鹰战机击落了70多架伊朗无人机。驻扎在伊拉克埃尔比勒的爱国者导弹系统击落了一枚弹道导弹，驻扎在东地中海的阿利伯克号和卡尼号驱逐舰击落了4-6枚弹道导弹。其余100枚伊朗弹道导弹被以色列的箭头2号和3号导弹防御盾牌击落。
美国高级行政官员还称：以色列遥遥领先。它消灭了黎凡特地区的伊朗革命卫队军事领导层，并向盟友展示了军事优势。他将昨晚伊朗对以色列的袭击描述为“史无前例”和“惨败”，伊朗的意图是“造成最大程度的死亡和破坏”。还有拜登政府官员补充说，伊朗没有就袭击范围向美国或以色列“通报”；弹道导弹的数量（100枚）“高于”美国及其盟友的预期。
现代战争，科技决定胜败！
类似的评论最近在以色列媒体挺多的。说的有道理。
伊朗用史上最大规模的空袭不仅没能影响到以色列的军力，反而加强了以色列的盟友体系。哈梅内伊看到了阿拉伯人与以色列一起防御的现实。伊朗反而被孤立。 俄乌 伊朗以色列 两场战争，俄伊朗武器彻底被西方世界破解了。
以色列内部主流的声音是不会立刻打伊朗，而是需要先照顾美以关系，因为拜登政府不愿意看到中东战事升级。毕竟拜登要选举了，这是比伊朗更重要的大事。 一事无成 发表于 2024-4-16 09:47
以色列内部主流的声音是不会立刻打伊朗，而是需要先照顾美以关系，因为拜登政府不愿意看到中东战事升级。毕 ...
美以对伊朗导弹的拦截率，两岸蓝轮给出两个数据：1，百分百拦截。2，97%的拦截率。
这根本是无知，更是刻意为美以吹牛。
反导等于用子弹打子弹，无任何反导系统能保证百分百拦截。
以海湾战争中，美爱国者导弹对第一代的落后导弹飞毛腿的拦截率看反导。
反导和导弹的较量，从来都是矛比盾要更强悍一些。反导系统通常会比弹道导弹本身昂贵数百倍，却仍然不能保证百分百拦截。
对单发或数发数十发导弹，以美国海湾战争时爱国者的拦截率也只有单发拦截弹10%，四发拦截弹25%的拦截率。
当年爱国者PAC－1的拦截成功率是3％－4％（美国人自己宣传是10％，25％则是多枚拦截一枚的概率），即使是现在最新的爱国者PAC－3对飞毛腿的拦截成功率也只有30％－40％左右（而且速度不够，不能拦截ICBM，只能拦截短程弹道导弹）
对1枚导弹或数十枚导弹，导弹在哪，什么时候发，导弹参数全知道，你用1000个反导导弹全力拦截，导弹拦截率肯定能无限逼近100%。
问题是有什么实际意义呢？军事也要讲经济学，边际效应决定无限逼近100%的导弹拦截率是不切实际的。所以核威慑体系在经济学意义上是永远有效的。
成百上千发导弹的齐射根本无法拦截。美国的反导系统从始至终都没考虑过去拦截苏俄数千核导弹的全力一击。
吹的神话以铁穹系统，其只能拦截哈马斯价值800美元的土火箭，其“塔米尔”拦截弹单价4万到5万美元，用于反单价800美元的土火箭，会把以色列打破产的。
美国在海湾战争，经常要数枚爱国者才能拦截一枚飞毛腿B。
爱国者2的单发命中率低于25%。
关于爱国者2拦截成功率的信息：爱国者2命中率“低于25%”，具体的数值有至少三种说法： 2%-9%，<25%, 40%。
第一种说法来自于一个叫Theodore Postol 的麻省理工教授在 1991年发表的一篇叫做Lessons of the Gulf War, Experience with Patriot. 的文章。
文章认为爱国者PAC2导弹的命中率低。是根据导弹残骸上的弹孔推测出来的。这个说法显然有其道理。 因为被打下来的导弹应该会有密集的弹孔。
标准接战准则是以平均四枚爱国者导弹拦截一枚飞毛腿导弹; 在沙特阿拉伯则平均发射三枚导弹。准确度只分别是25%及33%。
伊拉克对飞毛腿导弹的重新设计也在爱国者的准确度问题中扮演重要角色。
伊拉克把苏联设计的飞毛腿导弹重新设计飞得更快，结果是这些改动弱化导弹弹体本身，令导弹更有可能在重返大气层时碎裂。这对爱国者构成大量的目标，却无法知道弹头是那一个。
目前的导弹防御系统其实际拦截率是相当低的。经调查发现，其中多数并非“爱国者”导弹系统的功劳，而是伊拉克方面对“飞毛腿”导弹进行修改，导致其自身出现各种状况，“爱国者”系统的真实拦截率还不到40%。这还是建立在拦截的导弹性能本身就堪忧的基础上，若是对新型导弹拦截成功率会更低。
关于25%命中率的说法则来自于1991四月份，五角大楼的战况分析。
报告指出 四分之一的战果得到确认。至于如何确认， 我们不得而知。
关于2%的命中率的说法则是以色列的报告。
该报告指出爱国者2 几乎没有任何成功拦截。
最后Zimmerman得出的命中率为40-50% （第三个结论）
最后结论：
拦截的准确率，倾向于9%和40%中间的25%。因为确乎Zimmerman报告中提到多次“未完全拦截，但仍然有效”的案例。
折中计算更为客观。但这25%的拦截率也是在四枚拦截弹齐射拦截一枚目标导弹的情况下。
对于技术更高要求更高的中段反导拦截而言，截止2017年6月，美军进行的19次拦截试验中，仅成功10次，概率刚超过50%。真正面对实战化的洲际弹道导弹，目前世界上还没有很有效的拦截手段。
高超音速武器，一般而言，速度超过5马赫的武器就能被称为高超音速，这相对弹道导弹已经相当慢，即使如此，按时速5马赫计算，反导系统的反应时间也仅有约4分钟，这还不包括其变轨能力带来的“额外”拦截难度。因此，中俄先进得多的洲际导弹和高超声速导弹根本无法拦截。 伊朗国内受"境外敌对势力"蛊惑的“辱伊者”在媒体上发出的视频，显示伊朗袭击以色列的导弹失控落入伊朗境内的居民区。
美军卫星监控显示有一半的伊朗导弹未能抵达以色列而失控，大部分失控导弹落入伊朗境内，少部分落入沙特境内。
日鸿 发表于 2024-4-16 10:55
美以对伊朗导弹的拦截率，两岸蓝轮给出两个数据：1，百分百拦截。2，97%的拦截率。
这根本是无知，更 ...
老掉牙的东东，毫无意义，在另一个楼被驳又来这楼现宝，佩服这脸皮，事实就是给以造成的破坏微乎其微
在伊朗攻击以色列之前，就通告给了美国，当然这样的新闻不会告诉你的，攻击以色列为的是给国内日益高涨的民粹主义一个交代吧，不然太没面子了，以后还怎么带队伍？伊朗攻击以色列的无人机需要9个小时能够飞到以色列，结果伊朗发射出无人机，就开始宣布开始攻击以色列，庆祝胜利。这不等于告诉以色列“我要打你了，你要准备好”一个道理吗？大家都知道：兵贵神速！你打以色列也是要遵循这个道理的。以色列和美国拜登通完电话就宣布不报复伊朗了，明显这是一场默契球，心照不宣，演给那些不明真相的国内群众和尔等内衣粉看的。铁轴的媒体都是一种宣传道具而已，自然也会配合演出。4月14日凌晨伊朗攻击以色列，下午伊朗驻联合国代表团就发表声明称，德黑兰现在认为，其对大马士革外交大楼遇袭的报复行动已经结束。
日鸿 发表于 2024-4-16 10:55
美以对伊朗导弹的拦截率，两岸蓝轮给出两个数据：1，百分百拦截。2，97%的拦截率。
这根本是无知，更 ...
一本正经的胡说八道{:kaixin:}
页:
[1]