借款纠纷遭遇合江法院荒唐判决 让群众跑断腿仍然没要回全部欠款！[已回复]
我是合江县石龙镇太平村5社的社员赵昌会，2018年，亲戚罗其找到我，称因业务需要向我借款，我分五次向罗其出借了198000元，并同时约定了相关利息。罗其于2018年11月23日，向我出具了20万的借条一张。2019年5月9日， 我和罗其结算了利息5万元，本息共计25万元。后来经我和罗其父亲罗中伦协商，由罗中伦代罗其归还18万元本金，罗其负责还借款合同中约定由他归还的7万元及18万元产生的利息，三方签了相关协议。因罗其在贵阳做生意，为了讨回欠款，我们多次前往贵阳追讨。2021年6月18日，我们和罗其在贵阳交通宾馆谈还款事情，我们计算从出借本金开始，几年来，本金加利息加十多次往返贵阳的费用，总数在40万左右，罗其说承受不了这么多，要我们少10万左右，只还30万左右，为了尽快拿到钱，我们就同意只要这次能拿到现钱，就可以少10万，罗其于是在我们40万的结算单上自己写了个已付10万的字样。我们当时只是认为可以给他在40万的基础上少算10万，可实际上后来我们没收到过罗其还的一分钱。于是我们一怒之下，2022年，才将罗其告上合江县人民法院，要求归还我们的借款利息及追讨的费用，本想这事情事实清楚，证据充分，合江人民法院会依法判案挽回我们群众的经济损失，可令我们没想到的是，合江法院法官熊丽一审的荒唐判决，让我们不仅没拿到借出去的一分钱，反而为了这事情一审被荒唐判决后，跑二审再审，跑检察院，前前后后经过9次判决，最后才只得到18万元，就连本金都不够。在2022年的一审中，合江法院法官熊丽，荒唐到居然仅凭罗其在结算单上自己写的已付10万的字样，在没有举出他自己实际支付10万元的凭证，如打款证明，收款收条等证明资料的情况下，就判定罗其已经还了我10万元，如此判案究竟是业务水平差还是其中有见不得人的勾当？希望纪委查查其中有没有腐败现象。 另外，我们的律师向合江人民法院提交的，我们和罗其，在贵阳交通宾馆的录音对话U盘资料，我们去档案室查资料时，居然没有保存在档案室，如此重要，能证明罗其并没有归还我们10万元的U盘资料，居然不翼而飞找不到了，我们怀疑是法官私自扔掉，以达到乱判的目的。2023年1月17日在合江县法院复印卷宗资料，我们看到法院的电脑目录上有179页，当时我还用手机照了张相片，可复印出来却只有167页，少12页。见少了原始资料，我们质问法院工作人员，可法院工作人员不仅没给我们合理的解释，而是强行叫我们删除手机照片中各项的页数。请问合江县法院，这是什么行为？ 遭遇荒唐判决，我们没要回一分钱后，我们写申请书抗诉到泸州市中级人民检察院，检察官张胜春受理后，长达半年多时间，最后给我们的结论是依据法律规定，不支持监督。而后来法院的改判打了泸州市检察院的脸，这样明显的法院乱判案件，作为法律监督机关的泸州市检察院，本应该为人民行使法律监督权，监督法院改判，维护法律尊严，可面对人民的申请，居然无动于衷，是不是严重的不作为，失职渎职？请上级检察机关调查，给我们人民群众一个明白的交代。后来我们又根据前审内容，又重新起诉合江县人民法院。同样是合江县人民法院受理，同样是熊丽法官审理，同一事实，却得了不同的判决书，判决罗其父亲罗中伦归还我们18万元及违约金。但这次的判决中并没有判罗其付我们2018年至2023年3月期间18万元的利息。 另外二审法官张玉红在上诉期还没到，我们的律师还没把错判证据拿到泸州市中级人民法院，就将判决书用书信邮寄方事寄到我们手中。 终上所述，我们和罗其的一个简单的借款纠纷案件，证据充分，金额不大，本该在合江人民法院的一审中，如果法官能真正不忘为人民服务的初心，公正审理判决，就可以在一审中，为我们挽回损失，维护法律尊严。可现实是我们遭遇了合江法院荒唐的一审判决，和将重要证据丢失，遭遇了泸州检察院的不作为，让我们两口子为此事情跑断了腿，花费了大量时间精力和经济，经过8次审理判决，最后才勉强要回连本金都不够的18万元，其它的利息和各种经济损失 都仍然没有得到公正判决。对此，我们强烈要求上级机关进行调查，严查其中的腐败和不作为乱作为，维护法律的尊严和权威，挽回我们的经济损失，维护风清气正的办案作风，避免以后更多的人民群众，在打官司时，遭遇类似的乱判和不作为，让人民群众真正感受到法律的公平公正！赵昌会：
您好！您反映“借款纠纷遭遇合江法院荒唐判决让群众跑断腿仍然没要回全部欠款！”问题的留言收悉，现将有关情况反馈如下。
经核实，您反映案件经本院一审判决后，您依法提起了上诉，二审审理后维持原判，后您又依法申请再审，再审审查后亦维持一审判决，故一审判决并无不当，希望您服判息诉，如您仍认为相关判决存在问题，请通过法定程序主张权利。
感谢您的留言。 看了这个借款纠纷案和合江法院的回复，认为此案法院答复得有些敷衍塞责，很多问题都没正面答复，从逻辑上是自相矛盾的，说一审判决没问题，可又没具体根据法律来举证说一审法官判决10万已经归还的理由是啥，为啥要根据一个借款人在结算单上自己手写的已还10万的几个字样，在没有其它打款记录，收条的佐证下，就简单地判决已经归还了借款人10万，如果这样法院都认可的话，那请问合江县人民法院，那是不是所有的借款人，都可以自己在白纸上写上还款金额，就可以拿到法院认定为已经还款了？这样判确实有些荒唐。
另外既然合江法院认为一审判决10万已经归还，虽然有二审再审维持，可为啥在后来的审判中，还是认为借款人没归还10万，判决让借款人的父亲归还18万？这不是自相矛盾是啥？另外资料缺少的问题法院咋没答复？群众的眼睛是雪亮的，法院的回复是简单傲慢，回避关键问题的。
页:
[1]