顺庆公安局领导网上辱骂他人算不算违纪？该不该处罚？
1：顺庆公安分局一中层领导赵某在网络上公开辱骂他人（证据：法院有证据），作为公务员，人民警察知法犯法是不是罪加一等？当事人宽宏大量不计较难道组织不该处理？2:在案件调查中顺庆公安分局明显包庇。
事发接到举报，顺庆公安分局没有第一时间找到赵某录笔录，被催急了纪委不专业的回答赵某不空（哪个单位的人敢这么拽？），过了几天实在拗不过了，找来问笔录，顺庆公安分局纪委书记说赵某说的手机掉了，大家说说能相信吗？从后面赵某在法院承认来反推此笔录可以证明赵某对抗组织调查。
3:不用贵单位收悉，也不用大领导去找线索及依据，请顺庆公安分局去法院查真伪！如果所说属实也不用大领导去找对应处罚条例。评论区已经给您找好依据了！不足的欢迎网友补充！
请顺庆公安分局做到公平公正，不要普通公民在网上骂人了动不动就关几天，往死里整，毫不留情。到自己单位人就装傻充愣，各位领导知道这个身份做这样的事有多恶劣吗？
中华人民共和国治安管理处罚法
第三章 违反治安管理的行为和处罚
第三节 侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； 骂人不违法,只是不道德 1、《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）的相关规定：
第二百四十六条规定，侮辱罪、诽谤罪是指，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；
（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。
第四条，一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
第十条，本解释所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。
构成条件
1、客体要件
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
2、客观要件
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
3、主体要件
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。
4、主观要件
本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。
（一）与治安违法行为、民事侵权行为的界限
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条规定。 关注！ 楼主你删我评论干什么？难道我说对了{:hehe:} 竟然删我评论，那我再发一遍：
如图，网上查了一下，网络诽谤属于告诉才处理的案件。
1、楼主说法院有证据，当事人应该已经向法院起诉了，电请了法院调查，法院从网站后台调取了数据，法院怎么最后怎么判的?
2、楼主说“当事人宽宏大量不计较”，应该是当事双方在诉讼过程中达成和解。至于为什么要和解，怕是楼主也有把柄在别人手里，网络诽谤般都是双方在网上互相辱骂。法院一旦要宣判，双方都要遭。
有一说一，如果庭前和解了再来炒回锅肉，不厚道。
本来之前看你发帖子还多同情你的，简直太失望了{:tucao:} 川东北打石匠 发表于 2023-7-5 09:22
竟然删我评论，那我再发一遍：
如图，网上查了一下，网络诽谤属于告诉才处理的案件。
1、楼主说法院有证 ...
当事人到底什么原因原谅对方我不清楚，我看不惯公安局懒政是真，麻辣自己无权删除评论和帖子这个规矩也许你不知道。一般被删都是可能有违禁词语，不要想多了！{:9_328:} “当事人到底什么原因原谅对方我不清楚？”....好吧，别人的事你不清楚那还发个毛线帖子。打扰了，再见~{:xieyanxiao:} 川东北打石匠 发表于 2023-7-5 12:47
“当事人到底什么原因原谅对方我不清楚？”....好吧，别人的事你不清楚那还发个毛线帖子。打扰了，再见~{:x ...
感谢你的支持其实最近很火的四川大学那个事件也是这个道理！当事人善良考虑到追究法律责任可能会影响那个女孩前程。当事人虽然不追究了但是学校还是按照校规进行处理了，违纪就是违纪！但是网友还不同意{:ok:}后续多个单位明确不录用四川大学毕业生。这叫不纵容。顺庆公安局就很恶劣了，不作为就算了，还帮其打掩护，性质就变了 神秘市民 发表于 2023-7-4 16:04
骂人不违法,只是不道德
骂要看怎么骂的。捏造事实就叫诽谤，用恶毒的词语，加侮辱词语叫侮辱罪，他都占完了。这个肯定是违法又违纪。违法是自诉案件，别人可以选择是否追究法律责任，但是违纪不一样，他的身份是公务员，警察，有公务员法和警察法的制度管到的，组织不能看到违纪选择性追究！那就是他的领导渎职 关注
行政机关公务员处分条例第二十八条 党组织在纪律审查中发现党员有刑法规定的行为，虽不构成犯罪但须追究党纪责任的，或者有其他违法行为，损害党、国家和人民利益的，应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。 第五十六条 对抗组织审查，有下列行为之一的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分： 一上午回复了那么多关于你们单位的帖子，这个帖子不能视而不见。 警保那女的该放下执念，不该她的不要让领导为难，个人下来，啥事都没有了，不然把那个男的都要整下来就不好了 第七章对违反组织纪律行为的处分
第七十三条 有下列行为之一，情节较重的，给予警告或者严重警告处分：
在组织进行谈话、函询时，不如实向组织说明问题的； 这条很好奇怎么回复 回复了这么多帖子这个帖子假装看不懂？ 请回复，再不回复纪委看到了