桃源村翁 发表于 2023-6-29 17:00

一个老人的善意建议[已回复]

            一个老人的善意建议作为一位水磨古镇老人,由于长期进行对水磨镇的历史文化收集整理,对水磨古镇的历史自然十分了解。2008年5月12日,汶川大地震发生后,水磨镇涅槃重生,成为汶川县的旅游重镇,阿坝州的旅游文化窗口。地震灾后重建时,当时有的领导人急于出政绩,乱改水磨镇的历史,强行过度炒作宣传,凸显水磨文化,丢掉地名文化,误导年轻人和游客,错误的历史文化宣传,反而成为今天的几道红线,错误的历史宣传成为今天不能更改的事实。这次发表的帖子:“我建议,为了汶川县水磨古镇的旅游宣传,应该恢复水磨沟镇名或兴仁镇名。”是有历史依据的,不是个人意见,是代表大多数老年人,特别是居住在都江堰等地的水磨镇老年人的呼声。我也知道,要更改水磨镇名,也要符合国务院2022年修订的《地名管理条例》规定:“为了加强和规范地名管理,适应经济社会发展、人民生活和国际交往的需要,传承发展中华优秀文化。”水磨镇是阿坝州汶川县政府下属的行政区,更名应按照《行政区划管理条例》的规定,由汶川县政府批准。《汶川县水磨乡志》记载:清朝嘉庆十六年,租赁姚氏水稻田修新街。至嘉庆末新场增至四百余家,乃名兴仁场。《礼运》曰“仁者,义之本也,顺从体也,得之者尊”,兴仁场即弘扬仁义亲和之地。体现了水磨古镇先人的智慧和希望。清朝嘉庆年间,兴仁场建在灌县水磨沟,民国年间灌县在兴仁场成立水磨沟联保,曾改兴仁场为兴仁镇,民国和新中国兴仁场和水磨沟交替用作乡名,都有历史记载。看了水磨镇政府的回复,让人失望。地震过后这么多年了,存在于水磨古镇历史上140多年的兴仁场(乡),有半句话的文字介绍说明吗?我的建议,只是一个水磨古镇老人的善意建议。为了汶川县水磨古镇的旅游宣传,展现水磨古镇地名历史文化悠久的魅力,而不只是粮食加工的水磨,应该恢复水磨沟镇名或兴仁镇名。避而不谈“恢复水磨沟镇名或兴仁镇名”的希望要求。作为阿坝州委宣传部主管的新媒体,也很快盖上了大红印“已回复”进行了宣判,真让人难于理解。光靠篡改历史,过度炒作历史来宣传水磨古镇旅游,只能让水磨古镇人民失去自己历史文化的自信心。我们平时没有机会见到有关领导,当面提出我们的民意建议。发表本帖子的目的是希望阿坝州和汶川县有关领导和单位重视。现在有多少水磨古镇人在关心水磨古镇的旅游?我的建议也只是个建议,能不能将水磨镇名恢复为“兴仁镇名和水磨沟镇名”就是汶川县政府和水磨镇政府的事情了。

汶川县委网信办 发表于 2023-7-4 10:53

“桃源村翁”您好!
    您的建议我们已收到!感谢您对水磨文旅工作的关心支持。长期以来,水磨镇坚持以文塑旅、以旅彰文的工作思路,深入挖掘宣传水磨文化。前期,水磨镇开展了镇志编纂、水磨故事挖掘、文明创建活动等系列工作,来大力宣传兴仁场镇文化内涵。下一步,水磨镇将继续通过场景化打造等方式,加大兴仁场镇文旅宣传。
其次,关于“建议恢复水磨镇名为兴仁镇名建议”,经县民政局慎重研究,现答复如下:水磨镇是全国特色景观旅游名镇、全国特色小镇、国家水利风景区、国家卫生乡镇、全国安全社区、四川省第五批历史文化名镇,入选国家发改委《全国红色旅游经典景区名录》(2018年)。根据国务院《地名管理条例》第十条“地名依法命名后,因行政区划变更、城乡建设、自然变化等原因导致地名名实不符的,应当及时更名。具有重要历史文化价值、体现中华历史文脉的地名,一般不得更名”,水磨镇不属于应当及时改名的情况,且具有浓厚的历史文化、乡土文化、旅游文化价值,因此不适宜更名。
   一个地名,或负载着一段古老的传说,或铭记着一段历史的变迁,或承载着某种民俗与风情,地名沿用至今,有其独特存在价值,我们应尊重历史的变迁。感谢你对汶川县区划地名工作的关心和支持,希望你继续支持我县旅游业的发展,给我们提出更多宝贵的意见建议。

沙日古 发表于 2023-6-30 10:14

{:9_283:}

桃源村翁 发表于 2023-7-4 09:10

请问沙日古,你老是发这个是什么意思?
页: [1]
查看完整版本: 一个老人的善意建议[已回复]