钢铁7 发表于 2023-3-9 20:08

该行为是否属于违规增设电梯[已回复]

内江市中区玉溪路566号(工商大楼),是2000年经市规划局审批修建的地方性标志建筑,由当时的市工商行政管理局和98户职工出资修建使用,安全通道由于受地形限制,只能设计为循环消防、安全通道,由一门进,一门出。
2018年机构改革由于市工商局、市质监局和市药监局合并后搬至东兴区,现办公楼交由其他单位使用。但该单位在装修增设电梯期间,可能存在侵占98户业主相关权益,并存在一定安全隐患。1、该中心在没有通过本大楼98户业主知晓和同意的情况下,无故占用全体业主的公共用地,在消防安全通道修建电梯。2、该中心委托的施工单位在3月6日之前已经施工(电梯井都已经挖好),但是内江市中区自然资源和规划局于3月6日才发布增设电梯项目的公示,该行为是否属于先斩后奏,违规施工,欺骗有关行政主管部门。3、且公示应粘贴在显著位置,进出小区出入口。但该公示为何粘贴在小区后门(该门是作为消防通道,未有业主从此地进出小区),该行为是在躲避什么吗?

内江市自规局 发表于 2023-3-15 11:01

尊敬的网友:您好!您于2023年3月9日在麻辣社区反映的问题已收悉。经内江市自然资源和规划局调查,现将情况回复如下:根据《内江市国土空间规划委员会工作原则》,该区域增设电梯审批权限在内江市市中区自然资源和规划局,建议由市中区自然资源和规划局回复。
如果您有新的意见和建议可进一步反映和咨询内江市自然资源和规划局,电话:0832-2936038。感谢您对自然资源规划工作的关心和支持!祝您生活愉快!                                                    内江市自然资源和规划局                                                                  2023年3月15日

内江中区自规局 发表于 2023-3-16 15:55


尊敬的网友:
       您好!您于2023年3月9日在麻辣社区反映的问题已收悉。经内江市市中区自然资源和规划局调查,现将情况回复如下:
       1.按照相关主管部门的要求,目前已责令施工单位停止施工。
       2.经调查,依据工商大楼原规划红线及建筑平面图,新增电梯位置未占用消防通道,但现场存在违建围墙侵占原环形消防通道问题,经与消防部门核实,该处围墙是影响工商大楼消防安全的关键因素,建议拆除围墙,恢复原环形消防通道。该项目须处理完善消防问题,才能进行后续审批程序。
       3.关于电梯安装过程中,施工脚手架搭设占用消防通道的问题,已建议施工单位采取模块化安装方式或搭设人行通道防护棚等措施,以满足业主正常通行。
       4.已向市检验检测中心建议,加强与业主沟通协商,严格落实征求意见、公示公告程序。
       如果您有新的意见和建议可进一步反映和咨询内江市市中区自然资源和规划局,电话:0832-2172275。
       感谢您对自然资源规划工作的关心和支持!祝您生活愉快!
                                                                                                      内江市市中区自然资源和规划局
                                                                                                                2023年3月16日
   
页: [1]
查看完整版本: 该行为是否属于违规增设电梯[已回复]