大石桥街道办：回复牛头不对马嘴，你们是“摆烂”侮辱智商，还是“欲盖弥彰”
8月11日，在麻辣社区发帖询问为何在2021年4月，大石桥街道办指导万霖钱丰业委会召开业主大会，结果出现选票造假一事后，大石桥街道办回复相关部门已介入调查，但过了快四个月都没见大石桥街道办公布调查结果及处理情况。8月16日，大石桥街道办官方认证账号的对询问帖进行了回复，但是回复的内容可以说是刷新了对作为政府机关的街道办的认知——复制粘贴过往不同问题的回复，当真是如有雷同不甚荣幸么？什么样的办事态度、什么样管理的会催生如此“挑战智商”的回复，是大石桥街道办开始面对问题“破罐子破摔”摆烂侮辱民众智商，还是确实涉及的由大石桥街道办指导多次的小区业委会让街道办“难办”？还是此前回复的相关部门介入调查的说法本就是为了尽快平息业主怒气的“忽悠”而已。
7月25日，针对小区门禁升级为人脸识别，但是相关信息不够透明以及一些附带问题，发布帖文“ 东坡公安回复了人脸信息安全问题 麻烦眉山住建局回复一下万霖钱丰其他相关问题”，8月8日，大石桥街道办分三点对帖文进行回复（见截图）
8月11日，突然想起小区业主大会投票造假一直没后续，发布帖文“大石桥街道办：你们指导召开的业主大会出现投票造假，后续就“装聋作哑”了吗？”进行询问，8月16日，大石桥街道办回复的内容却是复制粘贴8月8日的回复（见截图）
网络上不管任何平台的咨询、投诉，要回复肯定是由负责领导根据咨询投诉的内容来决定、审批回复内容后再进行发布的，回复网友本就是很严肃、慎重的事。但是这不一样的问题出现同样的回复，该怎么去为大石桥街道办这种牛头不对马嘴的回复找一个是不狡辩的合理理由呢？
投票造假调查需要耗费大量人力物力时间，大石桥街道办辖区广、领导精力有限，不花个一年半载难以出公平公正的调查结果，为了不辜负网友信任，先认真地随便回一个稳住情绪？负责的领导喝醉了、老眼看花了？负责发布回复的工作人员喝醉了、眼昏花？领导事务繁忙搞错了回复件，工作人员将错就错盲目执行了？回复的工作人员系临时工，未请示擅自回复？ 不论是标题还是帖文内容，应该只要不是酒囊饭袋的250，不故意装莽，都应该是很清晰地看清楚要咨询反映的内容，不存在看不懂的，而且从时间节点来看也不存在看混的，但是不知道作为堂堂东坡区委区政府管辖下的大石桥街道办，出于什么原因会回避帖文反映的问题，出于什么原因会不为问题本身回复，而是为了回复而回复，公然复制粘贴其它问题的回复来糊弄人。
到底是一个投票造假难调查难处理，还是大石桥街道办办事风格就如此——我们把你当救星，你们把我们当瓜批？调查是你说的，乱回复也是你干的，若办事心存“忽悠”之念，还不如回家种红薯喂猪，免得尸位素餐不说还透支政府公信力，最后给政府形象抹黑、给东坡区区委区政府抹黑。
网友：
您好！您的留言已收悉，现将有关情况向您回复。
关于网友反映关于万霖钱丰小区业主大会选聘物业服务企业出现假票的问题。经查，确有重复投票的情况。办事处已对业委会委员履职不到位的问题进行了批评和教育，并且明确了改正要求。相关业主委员会委员已认识到问题的严重性，并且决心在下一步予以改正。
关于网友反映对粘贴回复的问题。办事处已对相关工作人员进行了批评教育和规范指导。我们对工作不细致给业主带来的不便表示诚挚的歉意，接下来也将会加强管理，做好服务。若业主还有疑问或建议意见，欢迎其到社区或街道办事处咨询或者提出建议意见。
谢谢您的留言，祝您生活愉快！ 这样的办事风格，不晓得是那个给他的勇气哟
页:
[1]