向正伟 发表于 2022-6-28 20:13

“高考雇佣军”是否正确?

网曝广东一考生连续复读三年、三年均稳定发挥考上北大,拿到了累计200万左右的奖金,于是被网友们质疑说是专门复读参加高考考高分、帮学校出成绩然后拿奖金的“职业高考生”。这件事可以从以下几个角度来看:
    首先,该考生是否真的是“职业高考生”、是否三次都考上了北大、是否拿到了200万那么多奖学金、是否拿到了这些钱,还有待考证,毕竟只是网友猜测和网上传言。而且,网上也有该考生的多名同学、老师们出来澄清,说该考生往年是因为被北大自己不喜欢的专业录取了而选择重新复读的,而非是为了拿奖金而复读。
   其次,北大、清华这样的学校,考了高分和被录取、被考上想考的专业录取,是两回事;而且学校在录取学生这件事上是非常严谨的,如果有职业高考生这样的行为,学校在考虑是否录取学生的时候会非常谨慎,如果某学生选择去职业高考生,那很可能即使分数达到了学校也不会录取,耽误了自己的前程,风险是非常大的,考生为了一点奖金去冒这样的风险其实是因小失大。
   第三,高考相关的要求里,没有有规定说考上了北大清华就不能选择复读,也没规定考上了好学校就不能多次复读,每个人都应该有重新出发、重新选择的机会,该考生的做法并不违规。
   第四,而每年复读都能考上北大,说明真的很有实力,拿到那么多奖金,也是靠实力获得的,如果还真的靠考试就拿到了那么多钱,年薪六七十万,完成了人生的早期初始积累,比打工人可容易太多了,不用看领导眼色,不用处理各种复杂的人际合作关系,不用背着很沉重地KPI,不用加班加点忙到起飞......从这个角度来说,其实他的三年复读性价比还是挺高的。但是,即使是合规合法的,不代表就应该被提倡,就该被鼓励。第一,那种私下谈好去用高奖金请学霸回来反复复读考高分、考名校来给学校做宣传的“职业高考”行为,应该要是被抵制的,学校和考生本人,都应该被给予一定的惩处。高考是用来选拔人才的,是用来为高校招生的,而不是一门生意,不是用来不断提高分数线的,考高分也不是来给学校做宣传的。这种职业高考的行为,一是造成了恶性竞争、无意义内卷,二是浪费了社会教育资源,三是占用了其他学生的录取名额席位,真的挺可恶因此,就算学校和地方要奖励考名校的学生,也应该要等该同学被录取和被报道了再发奖学金,不去学校报道,就不能发这么多奖金,防止出现那种职业考生。一旦这种行为成为了挣钱捷径,将会有很多人模仿效仿,那将会损害无数人的利益,对教育和社会是不利的。第二,复读一年从一个差学校考到好学校是完全值得的,但是复读一年从某个学校的某个专业考到同层次的学校的另外一个专业,这种复读大可不必,真的不值得,实际上是浪费了一年甚至几年的青春。

页: [1]
查看完整版本: “高考雇佣军”是否正确?