标题：看阆中市千佛镇国土所的“牛大爷”[已回复]
标题：看阆中市千佛镇国土所的“牛大爷”尊敬的阆中市人民政府领导： 您们好！因我家70年代买了一套瓦房（B户）购买时买卖双方找政府领导立了契约，并以东、南、西、北四方指明了边界（如契约所示）:可是今年4月，A户私自重建公路旁边这块空地占了B户所属区域（如国土使用证所示）:
现场图片:
B户得知情况后多次找社长、千佛居委书记调解后没有结果，然后再找千佛镇国土所所长李贵友亲自到场处理，现场陪同人员有居委会书记、卖房证人及围观群众，无论旁观者怎样陈述，该所长都不“倾听意见”不按照契约和土地使用证所属区域判定处理，自己想当然，粗糙的把全部区域判给A户，根本不代表老百姓的心声，还多次说“如果不服就上告” 请问？阆中市人民政府领导，李贵友不站在公正公平的角度上，粗糙处理问题，这是在为老百姓排忧解难吗？他滥用职权，以权谋私的不正之风，该不该追究？望领导明查此事，还B户一个公道，十分感谢！
网友：
你好！
你在麻辣社区的留言已收到，现回复如下：
一、为了保证过路行人安全，千佛镇龙泉老街居民蒋*知对原临路临街房屋进行排危，主要是对原旧址上的平台和厕所进行了拆除后的重新加固。
（图一.危房图片）
二、蒋*知的临界住户蒋*雄对占用厕所的地块（约2-3㎡）的权属界限存在争议（图二），遂发生了纠纷，双方都在争夺该地块的使用权。
（图二.存在争议的厕所）
三、经现场了解情况和取证，双方的土地使用证的绘图上都未对该争议地块进行标注（图三），并不能直接说明该地块的权属；再者蒋*雄一户提供的房屋买卖契约中，对房屋边界的说明不明确，且有疑似涂改的痕迹，仅能说明该房屋存在买卖行为，无法说明该地块的权属问题。
（图三.土地使用证）
四、在该地块动工翻修之前，地块上存在旧房屋，该旧房屋厕所为70年代建成，且为蒋先知修建的并一直在使用，在该旧房存续期间，未存在过任何权属纠纷问题。
五、千佛自然资源所与千佛镇居民委员会工作人员在处理此次纠纷中不存在偏袒某一方的行为，均为正常履职。
综上所述，千佛自然资源所与千佛镇居民委员会工作人员，均为正常履职
现在不是在提乡村振兴战略吗？怎么搞成这样？父母管应该多从群众中来，到群众中去，公正处理好双方的诉求。更不能以权谋私！！！ 政府部门要依事实证据办事，不能不讲原则。当官不为民做主，不如回家卖红薯。
0
政府部门要依事实证据办事，不能不讲原则。当官不为民做主，不如回家
0
政府部门要依事实证据办事，不能不讲原则。当官不为民做主，不如回家 政府部门要依事实证据办事，不能不讲原则。当官不为民做主，不如回家卖红薯 该查一下，什么问题 共产党的干部是人民心中的正义之神，应该不会说出不符合事实，没有原则的话哦，相信政府相信党，人民幸福有希望。 当官本就应该为民排忧解难 作为父母官，如果不能公平公证的为老百性办事，那不如 这样的官，留着干吗 他还有没有法了？望上级领导严查 这样的领导应该严惩。 希相关政府深入调研，秉公办事，及时化解矛盾纠纷，为群众办实事，体现出新时代的优越性。 第一张图上“公路”两个字明显是改的哇，77年那后面有公路吗？ 当官的要公平公正地为老百姓办事！ 0
政府部门要依事实证据办事，不能不讲原则。当官不为民做主，不如回家 A户住了几辈人了，没说是B户的，现在成危房了要维修一下就成B户的了，瓜神奇。 在其位就该某其职，否则辜负了国家，辜负了党，辜负了人民赋予你的这份荣誉，请当地父母官扪心自问，换为思考，拿出该有的态度并执行！ 2022年4月29日千佛镇政府、居委会、派出所、国土所等部门领导对双方房屋纠纷问题进行了积极、快速的处理，虽然没有达成最终协议，但是在场领导要求占用方只能在自己已确权范围内改建，占用方也当场承诺必须做到，另一方不得反对。阆中政府领导真棒
页:
[1]
2