广元法官好威风--王振建！！！[已回复]
尊敬的领导：我公司涉案的（2020）川0824民初3456号案件，法官王振建工作粗暴，蛮横，吃相难看如下：1.第一次开庭期间，王法官违背中立地位，在未审理，未举证，质证时主观臆断案件，迫使我公司和解，我司工作人员提出法官回避申请，王法官万分火急说找领导签字驳回，也未告知本公司有申请复议的权利，也不让我方看签字的驳回决定，态度野蛮，难知真假。2.同是复印证据，原被告不同等对待，原告可以复印，并称：就是不给我方复印，法官不讲法，也不管法律规定。（有录音）地域歧视严重。3.（2020）川0824民初3456号判决书于2021年9月15日出具，但王法官2021年9月16日还在开庭。是否可以理解：审理还没有终结，判决书都出具了，法律在王振建这里是否太过于儿戏。4. 四次开庭与法官有三次争吵，弄得面红耳赤的最后一次王法官还拍桌子，这些不知道是与法官在打官司呢，还是与当事人。综上：案情本身并不重要，作为人民法官倾向性作恶，践踏法律才是我国法制治国路上绊脚石。你好，就你反映的问题，现回复如下：
一、关于法官强迫调解及申请回避的问题：1.根据法律规定，人民法院审理民事案件，应将调解工作贯穿始终，在该案审理中法官建议调解并无不当。2.你方申请本案承办法官回避，经分管院长审查，不符合民事诉讼法第四十四条所规定的回避情形，依法驳回回避申请，符合法律规定。
二、关于法官不同意你方复印证据的问题：承办法官在接到你方申请后，告知在履行复制档案审批手续后即可复印，不存在偏袒或刁难任何一方的情形。
三、关于案件判决后再次开庭的问题：1.该案于2021年9月8日审理终结，9月15日作出判决，庭审情况在中国庭审公开网上进行了全程直播，当事人可进入该网站查看。2.因你方在庭审中伪造证据，我院拟对你方进行处罚，9月16日依法传唤你方来院接受询问，法官助理在制作传票时未对系统自动生成的传唤事由“开庭”更改为“询问”，属工作疏忽。该项活动有询问记录在卷备查，同时我院将对相关工作人员进行严肃处理。因此，你所反映的审理未终结先行判决的事实不成立。
四、关于法官与当事人争吵的问题：该案庭审过程全程录音录像并在网上直播，通过核查并未发现此类问题。
最后，感谢你对苍溪县人民法院工作的监督和关注。 不知是否和原告有利益来往，请纪委彻查！
法律工作者应该坚守起码的底线吧 这个法官有意思，犯这种低级错误…… 正常赛，法官也是人，不帮本地人还帮你们外地人咯 法官本应该维持庭上的肃静，依法按流程进行庭审，还跟当事人争吵个啥，不专业！{:9_268:} 确实吃相难看 一查一个准 现在这种大好形式下，作为人民法院的法官！这种做法太过于儿戏了！我们普通老百姓还怎么生活额！ 这个法官有意思
广元法官是不一样 法官确实吃相难看 得得遭，现在在整顿 衙门八字开，有理无钱莫进来
这法官这么威风，拿职权当儿戏。这哈怕是要出名了哟
持续关注！ 严查 肯定有问题 坐等彻查 好大的官威，双规的前兆