评论|群众吐槽跨市铐走, 权力怎可如此任性?
极目新闻评论员 屈旌因对物业管理有意见，在微信群里称社区干部是“草包支书”，贵州一位女业主任某被毕节警方跨市铐走并行拘，引发社会关注。毕节公安发布通报称，经审查，该传唤程序违法，依法撤销七星关分局对任某作出的行政处罚决定，并责令七星关分局依法处理后续相关事宜。（据1月26日人民网）
群里一句吐槽，跨市被铐走，如此戏剧化的情节，发生在一个普通人身上，堪称“飞来横祸”，而在舆论的审视下，这一办案过程更是槽点密布，令人震惊。首先，任某在微信群骂出“草包支书”，究竟算不算得上违法，实在是有待商榷。
毕节警方声称，其执法依据是《治安管理处罚法》中的规定：对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者伍佰元罚款。然而，“草包”二字在民间看来，或许连粗口都算不上，更难以谈得上诽谤侮辱、捏造事实，非要说的话，顶多算是一句抱怨或者差评，就算诉诸法庭，也未必会到行政拘留这个份上；再者，即便是违法了，侮辱诽谤如果没有“严重危害社会秩序和国家利益”，一般属于自诉案件，公安机关何至于如此“雷厉风行”、跨市执法？而据网络爆料，该社区书记的前夫是涉事公安分局的民警，如此瓜田李下，难免引人联想，如果真的是用警力泄私愤，那不就是滥用职权、公权私用了吗？
说到底，任某之所以质疑社区干部刘某，并不是针对其个人，而是在反映业委会违规操作时，先被刘某怼说“开不开业主大会，怎么开是业委会的事”，这才气愤不过，到群里讨公道。如果一定要讲法论理，那么是不是刘某先对待群众态度恶劣，才引发这场纠纷呢？老百姓只是正常反映问题，有误会就澄清，没做好就纠正，动辄就拍桌子铐人，哪来这么大的官威？
网友一边倒地声援任某，并不是支持她在微信群里骂人“草包”的做法，而是不能容忍这种动辄得咎的霸道。说白了，在反映问题得不到解决，认为违规的操作得不到纠正，又投诉无门的情况下，大概很多人都可能说出一两句不太好听的怨言。现在很多城市都开通了政务留言板，不就是用来给群众吐槽投诉的吗？如果人人都会因此被拘留的话，恐怕警察都不够用了吧。刘某的这一行为，不仅仅暴露其个人的作风傲慢、漠视群众利益，更是给广大的社区干部抹了黑。
目前，毕节警方的回应，仅止于对任某所谓的处罚的撤销，也就是说，只是到了承认错误的阶段。而接下来如何深入调查，如何严厉追责，不仅关乎任某个人权益，更关系民众对法治的信任。而这件事也说明，没有人能借法之名践踏民心。
页:
[1]